UT3 PC demo om max. 14 dage

[Geddeth]

UT3 PC demo om max. 14 dage

Mark Rein fra Epic udtaler på deres forums, at UT3 demoen meget vel kan udkomme i denne uge, men at han siger max. 2 uger - bare for en sikkerhedsnåls skyld.

Derudover kan man også reservere demoen på FilePlanet, hvis man altså betaler sine hårdtoptjente gysser til dem i månedlige dummebøderater. Gør man det, er der muligvis en chance for, at man får demoen nogle timer før os andre.

Oh, og Epic har nogle fansites inde og spille hele spillet for tiden, så der kommer nok nogle fede reviews af det inden længe.

BONUS INFO: Der kommer sandsynligvis til at være 3 maps i demo'en, og ingen af dem bliver med den nye Warfare-spiltype, da den er alt for anderledes til at give et korrekt indtryk af spillets gameplay. Fair nok. Til gengæld blive den første map DM-HeatRay, som er en bane fyldt med smadrede bygninger og DarkWalkers. Derudover kommer en VCTF-bane, VCTF-Suspense. Den foregår på en gigantisk hængebro og skulle have masser af sniperspots (Speedman Laughing). Den sidste map er muligvis også en DM-bane, DM-ShangriLa - et asiatisk inspireret miljø. Kilde: BU Forums.

[bestefar345]

Hej
hvor jeg dog glæder mig, hvor har vi dog ventet længe på UT3.
Det der Physx som man helst skal have for at få fuld glæde af grafikken er det pengene værd?

[Geddeth]

Svært at sige .. efter sigende skulle PhysX give en simulation af fysikken "som ikke er mulig på en almindelig CPU/GPU".

Det er jo svært at vide, om det er så meget bedre, når man ikke kan sammenligne direkte. Men der er da en video af spillet med PhysX support her: https://www.ageia.com/physx/ut3.html

Men for kr 1000,- for et PhysX kort skal det nu se rimelig meget bedre ud end sædvanligt, for at jeg ville købe det.

[Wishbone]

Derudover kan man også reservere demoen på FilePlanet, hvis man altså betaler sine hårdtoptjente gysser til dem i månedlige dummebøderater. Gør man det, er der muligvis en chance for, at man får demoen nogle timer før os andre.

Mon ikke der er nogle barmhjertige mennesker der laver en torrent ligeså snart skidtet er tilgængeligt? Så er det udelukkende et spørgsmål om båndbredde. Der vil være seedere nok, tror jeg

[Wishbone]

Svært at sige .. efter sigende skulle PhysX give en simulation af fysikken "som ikke er mulig på en almindelig CPU/GPU".

Det er jo svært at vide, om det er så meget bedre, når man ikke kan sammenligne direkte. Men der er da en video af spillet med PhysX support her: https://www.ageia.com/physx/ut3.html

Ja, det er da muligt at PhysX kan simulere fysikken bedre end noget andet. Men det er desværre ikke ensbetydende med at den gør det i praksis. Intet stykke hardware er bedre end det software der driver det. Den gamle lov gælder stadig: Garbage In, Garbage Out.

Jeg er mildest talt ikke imponeret over fysikken i den video. Jeg har set meget bedre simulationer i ren software. Indrømmet, det ser meget fedt ud når et objekt bliver suget ind i den vortex, men jeg kan ikke se at det skulle kræve specielt hardware. Og de fleste andre fysik effekter i videoen ligner lort, rent ud sagt.

[Geddeth]

Nu er det måske heller ikke det smarteste træk af dem at bruge en lo-quality Flash-video af en alfa-udgave af et spil, som ikke engang er færdigt endnu til at præsentere PhysX med. Men som sagt har man jo ikke noget at sammenligne med, så at det ligner lort er ikke nødvendigvis det samme som, at en ikke-PhysX-accellereret udgave af spillet vil se bedre ud.

Men PhysX fungerer ikke i stedet for en software-baseret fysikmotor, men "oveni" den ... til at vise flere deformérbare objekter, bedre fysiske effekter og flere "vragrester" ved eksplosioner, f.eks. Så der er intet krav om det. Folk uden PhysX skal jo stadig opleve det samme som andre spillere med.

[Wishbone]

Men som sagt har man jo ikke noget at sammenligne med, så at det ligner lort er ikke nødvendigvis det samme som, at en ikke-PhysX-accellereret udgave af spillet vil se bedre ud.

Nej, naturligvis ikke. Der gælder jo stadig samme regler. Garbage In, Garbage Out. Jeg ser bare ikke noget i den video der indikerer at der er "mere fysik" til stede end jeg ville have forventet af en ren software engine. Og det meste af det der er, er ovenikøbet dårligt

Men PhysX fungerer ikke i stedet for en software-baseret fysikmotor, men "oveni" den ... til at vise flere deformérbare objekter, bedre fysiske effekter og flere "vragrester" ved eksplosioner, f.eks. Så der er intet krav om det. Folk uden PhysX skal jo stadig opleve det samme som andre spillere med.

Så det er med andre ord primært et ekstra partikelsystem, og ovenikøbet kun til "ikke-fysiske" partikler, altså forstået på den måde at spilleren ikke kan blive ramt af dem. Det ville jo netop ændre på selve spillet.

Det er altså kun et accelerator kort, og som sådan kun et issue hvis ens maskine ikke kan trække et spil på de højeste settings. Så kan det måske aflaste GPU'en/CPU'en så de kan performe bedre (hvis det vel at mærke kan overtage de almindelige fysikberegninger, og ikke kun lave "ekstra" beregninger), men ellers virker det ret overflødigt.

Kort og godt: du har ret, hvad pokker skulle man lange 1000 kr over disken til sådan et for?

[Geddeth]

FilePlanet er begyndt at "pre-loade" demoen til abonnenter - dvs. at som betalende abonnent kan man downloade demoen, men ikke spille den, før de låser op for den. FP har gjort det samme med mange andre demo'er, og det plejer at ske 2-3 dage i forvejen, så det kan ikke vare længe nu, før demoen bliver frigivet.

https://www.beyondunreal.com/daedalus/singlepost.php?id=11064