Wanparty.dk

Her er iøvrigt et par screenshots af et lager koncept jeg har rodet med i creative. Det er baseret på det gamle lager, med visse modifikationer. Især trappeskakten er innovativ, men jeg er ikke sikker på at den fungerer så godt i praksis. Her er i hvert fald nogle billeder. Sig hvad i synes. Alle forslag til ændringer er velkomne. Hvis i selv har nogen design idéer vil jeg også gerne se dem.


(https://img267.imageshack.us/img267/6718/warehouse1.jpg)
Et overblik over lageret. Bemærk, det er langtfra færdigbygget.


(https://img542.imageshack.us/img542/9042/warehouse2.jpg)
Et typisk lagerrum.


(https://img7.imageshack.us/img7/1787/warehouse3t.jpg)
En sovesal.


(https://img832.imageshack.us/img832/8205/warehouse4.jpg)
Den famøse trappeskakt. Lageret er konstrueret af kvadratiske rum i et 3x3 gitter, med trappeskakten i midten. Den er lavet så der fra alle 4 sider er trappe både op og ned. Skal man til et andet rum end overfor, kan man skifte retning i midten.


(https://img69.imageshack.us/img69/1536/warehouse5.jpg)
Et enchanting room. Det er ikke en del af selve lageret (fordi dimensionerne ikke passer ind i lagerets arkitektur), men det ligger indenfor glasmuren rundt om lageret.

Jeg synes lige denne post fortjente sit eget topic, så jeg splittede det  8)

Jeg synes lager konceptet ser godt ud, men trapperne skal nok bare prøves af i en periode, før vi ved om de er anvendelige i praksis, eller man konstant falder ned gennem skakten :-)

Jeg vil bare minde om, at der nok skal være plads til skilte, og at vi fra starten skal tænke over inddelingen af materialer. Her er mit gamle dokument fra IKEA: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0ApjcsY8yeM-ZdEg2VlJhbUlJZDBoUGxBTzBsenE2UXc&authkey=CJjgwK0P

- det kan måske danne baggrund for en ny inddeling af rummene i lageret.

Jeg har aldrig prøvet enchantments, så jeg ved ikke om der er nogen fordele/ulemper ved den model du beskriver.

Der er ikke nogen "model" som sådan. Jeg har bare lagt Enchanting rummet udenfor selve lageret, fordi det ikke passede i dimensionerne, og fordi det gav mulighed for en mere "stilet" bygning til det. Det har ingen betydning for brugen af enchantments. Det har selve udformningen af rummet til gengæld. Der er grundlæggende kun én optimal måde at konstruere det på, så de eneste overvejelser er hvor det skal ligge, og hvilken "skal", hvis nogen, der skal bygges udenom.

Et Enchanting Room skal se således ud for optimal udnyttelse:

Det er altså en 5x5 firkant af bogreoler med et hul i den ene side og et enchanting table i midten. Bogreolerne skal være 2 i højden. Denne udformning sikrer den maksimale udnyttelse af bogreolerne, som enchanting table't suger kraft fra.

Med et par pistons kan og en trykplade "indenfor" kan man få 2 ektra bogreoler til at lukke indgangen, så der er lukket så længe der står en på pladen i rummet.

Der er også mulighed for at flytte bogreolerne alt efter hvor meget XP man vil have tilbudt at bruge!

Så rummet skal ikke være for småt, hvis der skal laves noget med pistons!  ;)

Det skal der ikke. Det angivne setup bruger præcis 30 reoler, hvilket er grænsen for hvor mange af dem et enchanting table kan udnytte. Notch har lavet det på den måde med vilje, netop for at man ikke behøver lave besværlige setups for at få den maksimale udnyttelse.

Hvad angår tilbud, er det bare at prøve flere gange for at få andre muligheder, uden dog at vælge en enchantment.

Der er jo også mulighed for at lave det i et "hul", så man står på kanten af de øverste reoler... så kan man stadig nå bordet.

Ja, man kan sagtens prøve flere gange... men der kan jo skulle mange forsøg til at få lov kun at bruge 1. Det er jo nemmere hvis bordet står for sig selv!

Og kan da sagtens se det nemme i det... men hvorfor kun gøre det nemme?  :P

Her et lille eksempel:
Minecraft - Adjustable Power Enchantment Table (https://www.youtube.com/watch?v=V2wFtWFbNQU&feature=results_video&playnext=1&list=PL3466F349A16A76D5#)

Hehe, nej det er der da heller ikke noget krav om, men hvorfor skulle man dog ønske at bruge mindre? Sådan som funktionaliteten er skruet sammen kan det under alle omstændigheder ikke betale sig at bruge mindre end man har.

Det der er ved det er at enchantments bruger levels. For at optjene levels skal man bruge XP. Hver level koster (7 * level) XP. Altså, level 1 koster 7 XP, level 2 koster 14, og så fremdeles. Det betyder at hvis du er level 1 og laver en level 1 enchantment, koster den 7 XP. Hvis du er level 15 og laver en level 1 enchantment koster den 105 XP.

Indrømmet! Jeg var ikke klar over at det hang sådan sammen mellem xp og levels... Men har lige kigget i wiki, og læst lidt på lektien...

Men det ændre jo ikke ved at hvis man kun er i level 1 og ønsker at bruge den, og gerne vil have level 1 tilbudt...  ;) Der skal jo samles meget før man har et komplet level 50 armor og udstyr!  :o

Måske der kunne blive flere kister på en måde ved at "stable" dem som her til venstre:
(https://img821.imageshack.us/img821/6536/20111129203028.png)

Jeg kunne godt tænke mig at der blev lidt mere plads uden om, inden for glasmuren. Det bliver måske et problem med lysstyrken på jorden indenfor?

Kunne man ikke integrere enchantment i et lag af lageret, evt. i kælderen, hvor der er flere mulighedder for enchantment og reol opstillinger i et biblioteks miljø? Måske med en balkon hele vejen rundt i kanten?

Nu sørger vi vel for at der bliver plads nok til cobblestone?  8)

Her er lige et par klip af det jeg sådan cirka havde i tankerne:

[Minecraft] Enchantment Room (https://www.youtube.com/watch?v=5xk5Kjj5yDk#)

Minecraft Library (https://www.youtube.com/watch?v=GmVw289_hF8#ws)

Det er bare meget svært at integrere et 5*5 rum i et 8*8 rum.

Mht. videoerne, så er den første jo bare et "blære-enchantment-room". Der er jo ikke noget variabelt over det, andet end at enten er alle reolerne der, eller også er ingen af dem. Han er stadig nødt til at stå og klikke tusind gange for at få den level han gerne vil have.

Den anden er jo udelukkende til pynt. Jeg kan godt forstå hvis du gerne vil have et stort bibliotek, og det ser da også cool ud, men jeg synes at lageret primært skal være funktionelt. Det er jo den centrale base vi arbejder udfra. Alt det lir og blær vi konstruerer gør vi så rundt omkring i landskabet.

Heh, skulle faktisk til at foreslå noget a'la dette da jeg læste dig forslag med pistons og en enkelt bloks bogreol der poppede op.
Glad for at du kom mig i forkøbet  :D

Det er nok rigtigt den første er blær... Men den ville nu være ret nem at at lave justerbar! Med nogle levers, og et redstone arrangemenet, så kan man vælge hvor mange reoler der skal komme frem!  :D

Lageret bliver jo ikke kun 8x8. Det jeg mente var nu at lave en hel etage som bibliotek. Her kunne man jo sagtens lave en fast opstilling med flere borde med forskellige afstand til reolerne, så de virker forskelligt. Så kan man jo gå til det bord der passer en bedst. Som jeg lige ser dit grundplans forslag, så er drejer det sig om 26x26, og der kan jo godt lirkes nogle forskellige opstillinger ind!  ;)

Men du har selvfølgelig ret i at det sagtens kan laves et andet sted også!  ;D

Hehe... Det kan laves på rigtig mange måder! Og det bliver det jo nok også når vi kommer i gang!  8)

Faktisk ser det ud til at det ikke længere er nødvendigt at lave en trappe, for at stable kisterne. Det er muligt at åbne kisterne som de hænger herunder. Hænger de helt oppe, kan de ikke åbnes. Jeg legede også med at nedfælde dem i gulvet, men da de er fysisk mindre nu, er der en kant rundt om og kisten er også lavere end før, så det så ikke smart ud!

Hvis vi skal holde os til den nuværende arkitektur, så er det "bare" at lave rummene 10x10.

Jeg har lavet et lille eksempel på FUN så man kan se det i funktion. Her har jeg også sat nogle værktøjsbænke i midten som man kan rende hen over. Disse kunne også evt. lægges i gulvet. Da "lamperne" hænger lige over bænkene, vil de ikke kunne ses i loftet på etagen nedenunder.

(https://img846.imageshack.us/img846/7710/20111130092433.png)

Cool - det ser effektivt ud, Grandt :-)

Med udgangspunkt i Wishbones innovative trappeskakt, har jeg prøvet at forme et eksempel i 10x10 formen. Denne udgave giver rigeligt med plads omkring den, således at pladsen kan udnyttes til ovne, værktøjsbænk og opbevaring af kul. Så er der ikke langt fra de tilstødende 8 rum og til køkkenfaciliteterne på alle etager!  ;)

(https://img716.imageshack.us/img716/3513/20111130103852.png)

Har prøvet at lave etagerne forskellige med værktøjsbænkene

(https://img827.imageshack.us/img827/4645/20111130104945.png)

Og hvilke materialer skal vi bruge? Masser af glas, naturligvis, men derudover? Mit eksempel var primært i mursten og sandsten, dels fordi ler nu er blevet så almindeligt at det faktisk er muligt at lave større bygninger i mursten, og dels fordi jeg bare godt kan lide sandsten. Men det er jo kun et forslag. Hvad synes i andre?

Jeg er stort set enig. Dog synes jeg ikke mursten og sandsten passer så godt sammen. Mursten er jeg ret sikker på vi nok skal få brugt til andre spændende byggerier. Jeg har lavet et lille eksempel med glas, sandstone og stone bricks (samme som trappen):

(https://img41.imageshack.us/img41/5742/20111204221430.png)

(https://img839.imageshack.us/img839/4952/20111204221521.png)

Men det er jo også blot en mulighed! Det er jo smag og behag! Dog er vi da ret enige om glas og sandsten, som kræver en del sand!  ;)

Vi skal også have gang i noget træplantage arbejde, så vi kan få dækket behovet for træ og trækul.

Landbrug skal vi også have i en eller anden form. Ved ikke lige hvad der giver den størst og hurtigste madmængde, som kan mætte en stor flok?

Plantage og mad, kan sagtens være noget nemt og primitivt, i nærheden af det udvalgte sted til lageret, i første omgang. Så kan vi jo altid senere lave noget mere fancy og blivende.

Har studeret wikien lidt, og det nemmeste og hurtigste bliver nok brød? Og med den kommende opdatering (guderne må vide hvornår), så bliver det ikke trampet i stykker, med mindre man hopper på det. Så det er vel "bare" at få plantet en masse wheat, og så kan det passe sig selv til det skal høstes. Og så må vi bruge shift til at snige os rundt og høste og så, til den næste opdatering er på gaden!

Og det må jeg så trække i mig igen... For det ser nu slet ikke så fjollet ud, når man kommer tæt på.

(https://img854.imageshack.us/img854/9104/20111205010227.png)

(https://img820.imageshack.us/img820/4978/20111205010206.png)

Kig igen. Der er skilte, jeg har bare ikke skrevet noget på dem.

Nej, jeg synes altså også at kombinationen er meget god.

Jeg synes til gengæld at din rum-indretning er lidt for sammenpresset. Jeg tror det bliver svært at finde noget når der bare er kister over det hele. Så vil jeg hellere smække en etage mere på, hvis vi kommer i pladsnød.

Jeg har også overvejet forskellige måder at gøre det mere overskueligt. F.eks. kunne man variere materialet i gulvet for hver etage/sektion, så der var sandsten i stuen, cobblestone på 1. sal, mørkt træ på 2. sal, osv. Bare så det er lettere at genkende hvor pokker man befinder sig. Jeg tror også det kunne gøre det lettere at finde tingene, fordi man efterhånden kommer til at associere dem med bestemte materialer.

+1

Hvis man kigger i den ende hvor der er vandsøjler, giver jeg dig ret. Den var også kun tænkt til cobblestone, som jeg ikke synes behøver skilte ved hver kiste. Det kunne evt. være den øverste etage, uden om senge afsnittet i midten, hvor trappen slutter.


Hvis det skal være mere luftigt, så kan man nemt udelade nogle af de kister i midten, og specielt dem over "dørene" (som jeg selv ikke er så vild med). Jeg har blot forsøgt at lave det så kompakt som muligt, da jeg syntes man brugte ALT for meget tid på at rende rundt mellem de forskellige rum og etager i det gamle lager. Jeg er ikke vild med bare at sætte en etage mere ind, da det er ensbetydende med mere gåtid, hvilket vi bør holde på et mimum, for at folk vil ofre den tid det tager at sortere varerne. Og specielt hvis man vil lave noget af flere forskellige ting, eller kommer fra en tur i minen, synes jeg det er mest praktisk at de forskellige kister er "lige om hjørnet".

Om det så er sværre at finde rundt vil jeg mene er et spørgsmål om fordeling af etiketterne, for når man står i de 2 rum modsat vandsøjlerne virker det ret overskueligt og luftigt.


Spændende vinkel! Det lyder da bestemt som noget man skulle prøve at lege mere med, og se om man kunne få implementeret på fornuftig vis!

Hmm, hvis vi tager den tanke et skridt videre, kunne man gøre det i hver sektion, og så bruge farvet uld til de forskellige sektioner. I ved, grøn til planter, brun til træ, rød til madvarer, etc. Så kunne man lave en oversigt et sted i bunden af lageret med blokke i de forskellige farver med et skilt på som gav navnet på sektionen, samt etagen den lå på.

Mindst lige så spændende!  ;D

Med 16 farver passer det jo med 2 etager med 8 rum.

Oversigten kunne man jo lave i bunden rundt om trappen.

Her er et par alternative lager opbygninger til inspiration:

Minecraft storage with SREEC logic (https://www.youtube.com/watch?v=e5eInbvrcvs#)

My Minecraft Storage Cart Bank (https://www.youtube.com/watch?v=nC_bPO1h948#)

Minecraft Storage Room Idea (ShawnieG86) (https://www.youtube.com/watch?v=FE70I1EPfp4#ws)

Med nogle modifikationer kunne det blive rigtigt interessant, med en blanding af de 2 sidste. Jeg synes det er smart med et synligt eksemplar af indholdet. Dette kunne så kombineres med knappen på cart systemet. Det kræver dog en del plads og udgravninger til materialer (redstone, gold og iron)! Og så er det jo desværre ikke alle ting der lader sig vise, så som de forskellige barer, rustning, våben og andre ting som ikke er blokke.

Jeg kan godt lide den måde kisterne er indbygget, så man kan klikke på enden af kisten. De skal så bare være over hinanden, og ikke som det rod i eksemplet. Pænt? Nej, ikke i en glassal, som vi har lagt op til.

Jeg tog lige moderatorhatten på og flytted lager-snakken over i den rigtigt tråd  8)

Ups! TAK!  ;D

Oooooh Grandt, jeg ELSKER den sidste af de tre videoer!!  :o (Minecraft Storage Room Idea (ShawnieG86)

Simpelt, smukt og mulighed for at se på afstand hvad/hvor items er.

Forestil jer så lige det oplæg, men med en lille have med et springvand og træer i midten med et stort glas loft for dagslys til planterne.
Totalt Mall/City 2 fever! <3

Gief!

Jeg har skelet lidt til Geddeths liste... ok... en hel del... og så fik jeg lavet et forslag til fordeling, ved at klippe lidt i denne (https://www.minecraftwiki.net/images/8/8c/DataValuesBeta.png) liste:

(https://img85.imageshack.us/img85/7898/itemfordelingsurvival.th.png) (https://imageshack.us/photo/my-images/85/itemfordelingsurvival.png/)

Der er godt nok nogen områder der indeholder mange ting, så måske de skal opdeles yderligere. Kul har jeg lagt på som råmateriale, men skal jo nok være at finde i "køkkenet". Finder i andre ting som er bør være i en anden gruppe, eller har andre forslag, så skriv det lige!

Well, nogle ting har jo flere funktioner. Sukker bruges både til kage og til at brygge potions, så det er svært. Og man kunne mene at alle skinnerne måske hørte til under "transport".

(https://i43.tinypic.com/vg7lms.jpg)

1.) Foreslået kul op i 'Manufactored', da vi kommer til at bruge charcoal mere i starten fra en opstartet træ-farm? (og hvor er charcoal?)
2.) Workbench, Oven og Chests op i samme gruppe, de stacker i så høj grad at en eller to kister er nok til alt og de "bygges" trods alt på samme måde som resten af de blokke (enten i ovn eller på bench).
2a.) Alt wool ned i den gamle gruppe, da wool er til design (skabelse), og hvad andet skal wool bruges til end det?
3.) Rykket tre items op i 'Brygning', påregnes at deres eneste formål er i forbindelse med dette?
4.) Redwire Dust ned i Mekanismer fra Råmaterialer.
5.) Seng op i Indretning.
6.) Rail tracks ned i transport fra Indretning.

Gav lidt mere lighed imellem de forskellige på den måde, uden at gå bort fra funktionaliteten.

Indretning og Udsmykning ligner hinanden, men ligger så lang fra hinanden rent kronologisk fra server start at de ikke kan retfærdiggøres at ligge sammen (man laver en ikke pladespiller lige efter man har sat døren i - selvom begge er rent æstetisk.


Og så vil jeg lige prøve at få tid i weekenden imellem mine to skrevne opgaver at smække et grundplan & første etage sammen af et forslag til lager ud fra den sidste af de videoer du linkede Grandt, med et atrium i midten og gange med chests ude rundt i siderne (som i videoen).
Arbejder vi med en bestemt størrelse i grundplanen, eller må jeg være kreativ?

Ja, med flere funktioner, er også derfor tingene ikke er helt nemme at sortere i "kasser"!

Sukker skulle jo nok under råmaterialer, lige som glowstone dust, redstone dust og gunpowder.

Dette bliver så mit næste bud!  ;)

(https://img855.imageshack.us/img855/9031/itemfordelingsurvival2.png)


Jeg er ikke helt enige med dig:

1. Jeg synes det var lidt voldsomt at lave en gruppe med brændsel, så derfor havnede kul dér. Enig med brugen af charcoal. Jeg fordelte "bare" alle ting herfra (https://www.minecraftwiki.net/images/8/8c/DataValuesBeta.png), og der er tilsyneladende kun én slags kul.
2. Produktionen røg i indretning, da det giver mere logik i mine øjne, og gruppen slettet.
2a. Omdøbte farvegruppen. Jeg mener både uld og farver bør være sammen, som i det gamle lager, hvilket jeg fandt praktisk.
3. Eye of Ender hører ikke til brygning. Kan kun bruges til at finde og åbne End Portal, derfor et redskab. Flaskerne var jeg i tvivl om, lige som spandende med diverse fyld.
4. Redstone dust må forblive i råmaterialer, da det også bruges til brygning
5. Enig
6. Der røg alle tracks ned, selv om jeg ikke er helt overbevist.


Jeg kan ikke se hvorfor man ikke skulle måtte komme med sit bud, om det så er mindre eller større rent fysisk. Så skal vi nok sable det ned bagefter.  ;D

Et forslag er et forslag. Bare gå til den ;)

Jeg er enig. Jeg er især glad for overblikket - det er svært i det gamle setup, hvor søjler, trapper og etage-inddelinger er i vejen - glas eller ej. Kan vi ikke bygge sårn et lager, pretty please?  :-*

Kom med nogle forslag!  :P

Her lidt mere mulig inspiration til placering af blokke og planter:

Minecraft Storage Building (https://www.youtube.com/watch?v=3BN8X4lSlDQ#)

Minecraft - Very organized storage - commentary (https://www.youtube.com/watch?v=ybVKnDwAhMg#)


Så skal man ikke gå så langt:

minecraft automated storage "2 wire control" (https://www.youtube.com/watch?v=ERBIU8yDza8#)

Belv vi enige om noget? Eller laver vi bare hver især et lager, og vælger bagefter hvilket der skal være fælles???  :o

Nåh ja .. vi fandt vist ikke ud af noget endeligt. Jeg er som sagt glad for den åbne model, hvor man kan overskue hele lageret nede fra gulvet (Minecraft Storage Room Idea (ShawnieG86) (https://www.youtube.com/watch?v=FE70I1EPfp4#ws) ovenfor), og jeg synes især også om den æstetiske udgave (Minecraft Storage Building (https://www.youtube.com/watch?v=3BN8X4lSlDQ#)), den er bare ikke særlig funktionel i forhold til at transportere sig rundt i lageret.

I hvert fald er jeg tilbøjelig til at vælge en helt anden udgave end det tidligere lager, hvor de mange søjler og etageinddelinger gjorde det lidt svært at overskue. Når nu Minecraft ikke simulerer tyngdekraften, er der jo ikke nogen nævneværdig grund til at have alle de søjler, vel?

Sad lige og rodede et forslag frem (har ikke haft tid til at bygge et small scale over weekenden);

(https://i42.tinypic.com/2cmm79x.jpg)

Basale træk: (ydervægge/bagvægge er lyserøde, mellemgrå og grøn er i jordniveau).

- To plan (mellem- og mørkegrå) over jorden og en kælder (lysegrå).

- De to plan over jordhøjde har samme indretning som 'Minecraft Storage Room Idea (ShawnieG86)'-videoen, så man kan se på tværs af lageret at 'x'-blokke er derovre.

- Kælder planet til de blokke som vi (eventually) ender med i overflod *host*copplestone*host*  :-X

- Trapper (lilla) så man aldrig kommer til at gå mere end en halv omgang uanset hvor man skal hen.

- Stort atrium/gårdhave (grøn) i midten i jordniveau, træer -græs og et lille springvand.
Frit luft over denne, med stort sky-window (lyseblå) i loftet - trekantet (pyramideformet) eller cirkulært er ligemeget, men samme form som gårdhaven.

- Kælderen vil også kunne huse den uundgåelige minecart-hub, eller en evt. anden kælder vil kunne oprettes.

Der er ikke sat mål på, så ovenstående er bare en skitse over min version.
Men det virker ikke som en bygning som er afhængig af andet end antallet af chests på henholdsvis side x og side y.

Jeg kan sagtens følge dig. Jeg synes bare ikke det er nemt lige at lave noget smart på den måde... Har prøvet (på FUN) med lidt glowstone mellem kisterne, og indholds blokken i gulvet foran... Men det er så ikke så smart i flere etager... Men spørgsmålet er jo så om der skal mere end én etage til??? For så mange kister var der heller ikke i det gamle lager. Og med 3 kister i 2x3 blokke ved siden af hinanden giver jo hurtigt en del!

(https://img713.imageshack.us/img713/6351/20111213173149.png)

Så ryger muligheden bare for at se det på afstand, en reducering af kister til 2x2 (to store kister) med en indikator-blok øverst vil gøre at det kan ses på lang afstand.

Helt enig, tre plan som i det gamle (med kældre) er overkill. Vælger vi en kistemodel som ovenstående vil to (ét?) plan være mere end rigeligt.

Jeg er enig i en etage for sig selv til "overskud"!


Vi skal bare sørge for "haven" ikke skygger for udsynet til den modsatte side!



Og så vil det vare en stor fordel, hvis vi får det lavet således at der er mindst 2-3 meters "frirum" under metro etagen, således vi kan få lagt tekniken (redstone) under sporene (usynligt).

Eller bare lave et tre-bloks-højt "maskin-rum" under den egentlige kælder, ligesom du (til dels) havde i dit lille slot på den gamle server?
Der kunne al kabel-lægningen foregå?!

Ja, det gør det ikke nemmere. Man kunne også forhøje rummet til 2x4, og indikatoeren øverst. Men det er måske også lidt mange kister pr. blok, af det meste? Det kræver jo bare 50% mere plads med kun 2 kister i højden...  :o

Jeps! Lige dét jeg mente!

(https://img12.imageshack.us/img12/4230/20111213175722.png)

Men dette giver så problemer med gravel og sand.

Sætter man dem over kisten, kan den øverste ikke åbnes!

Damn .. det tog mig altså lige 3 minutter at fange dit 3D-koncept. Leger I med geometri i skolen? :P

@Grandt;
Hvad hvis indikator-blokken bliver skubbet "ind" i væggen (placeret efter kisten), vil sand & gravel så ikke blive holdt oppe på samme måde som fakler gør det?

@Geddeth:
GeoGebra    8) \m/
Men perspektiveringen er ikke eksisterende, gad ikke gøre mig umage.

Er ikke sikker på spørgsmålet er forstået? Du mener udskifte glowstone med skilt med indikatorblok?

En half-blok vil gøre at kisten stadig kan åbnes, så der kan sættes en indikator-blok i blokken ovenover, som set på dette billede;

(https://img507.imageshack.us/img507/5210/kister1.jpg)

Og her lige Grandts 3x2 kiste opsætning, vi sad og snakkede om vi skal bruge 3x2 kister (162 slots) eller om 2x2 kister (108 slots) er nok?

(https://lh4.googleusercontent.com/-xAut3BlKaqE/TumDXeaJCwI/AAAAAAAAAM0/uj5-eFn4Uxc/s1024/2011-12-15_06.17.22.jpg)

To billeder af min hurtige (ikke-til-skala) model, og kun af det ene hjørne;

(https://img525.imageshack.us/img525/245/forslag1inde.jpg)

Og set udefra:

(https://img535.imageshack.us/img535/7967/forslag1ude.jpg)

Har lavet med forskellige glas typer, og prøvet med glas på første etage også for at bryde "beton-stilen". Glas panes ser (IMO) klart bedst ud.

Modellen er på FUN serveren, så giv den et kig  :-*

Edit: Har lige set at jeg fik rodet rundt i screenshots m.m. så billederne af chests er jo de samme  >:(
Men Grandts opstilling er inde på FUN serveren.

Ja, jeg synes jo godt om ideen. Men 2 kister til cobblestone? Nah :)

Det slog mig dog, at systemet vel næppe holder til samtlige blocks og items. Vil vi fx. opbevare gule blomster på den måde? Og seeds? Og hvordan viser vi hvad der er i de kister? Eller har jeg misset noget?

Det forekommer mig, at vi er nødt til at kombinere denne ide med vores gamle, hvor vi skriver på skilte ved siden af kisterne, og i øvrigt kombinerer indhold. Måske åbenlyst, men jeg er som bekendt lidt langsom i betrækket.

Kælderen til Cobblestone og et evt. togsystem.

Grandts forslag (ikke afbilledet) dækker den med skiltningen, for jo - alle planter kan jo selvfølgelig ikke afmærkes som afbilledet (kræver enten sand/dirt-blok), men mht. til antallet; Forventer du virkelig at have mere end 6912 gule og 6912 røde blomster? (eller 10368 med Grandts opstilling)!!  :P
Mon ikke at så ens ting kan leve i sameksistens (ligeledes dyes etc.).  ;D

Jeg tror han mener det modsatte af hvad du tror. Jeg tror Geddeths pointe er: Er det ikke helt vildt overkill at have to hele dobbeltkister kun til gule blomster? Underforstået, bliver det ikke ret besværligt hvis hvert eneste item partout skal have to kister dedikeret kun til dem? Man kommer jo til at rende en del mere rundt end nødvendigt, og nogle items får man bare generelt aldrig ret mange af.

Tak, brother Numsi - det var det jeg mente. Og ingen af jer adresserede mit forslag - nemlig at kombinere systemerne, så vi har de 2/3 kister m. indikatorblok til fx mined og manufactured blocks, samt dele af Indretning (jf. Grandts inddeling), mens vi til andet må bruge skilte.

Men det er måske ikke noget større problem ...  måske skal det være samme system altsammen, bare med et skilt i stedet for en indikatorblok?

Har I været på FUN serveren og se Grandts opstilling?
Den har nemlig både skilt og indikatorblok.

Jeg rettede din post (https://wanparty.dk/index.php?topic=974.msg4538#msg4538) med et nyt screenshot som viser det jeg tror du snakker om.

Jeg er stort set færdig med at rydde og plane et område omkring vores midlertidige hytte på 58x62 brugbare blocks, dvs. 3596 b²  ;D

De ydre hjørner er markeret med redstone torches, og ydre kanter med fakler (ujævnt fordelt). Området går tæt langs med beplantningen ved vandet, igennem birkeplantagen, langs med indgangen til mineskakten, følger en høj kant langs bagenden af området, før det runder et par nedgange til caves og følger en naturlig bakke tilbage til vandet igen.

Jeg har forsøgt at "ramme" vores område ind naturligt i det omkringliggende terræn, men bagvæggen er altså lidt skarpt optrukket. Men ellers er det lige nu som om vi ligger i en lille dal, med god udsigt til de omkringliggende bakker og bjerge, og frit udsyn ned til vandet og beplantningen dernede.

Jeg tænker at vi skal lægge lageret et sted indenfor denne ramme, og at vi derudover også burde have rigeligt med plads til andre ting og sager i et stykke tid.  ;)

Fornemt :D

Inden vi starter tror jeg det er vigtigt at regne de præcise dimensioner ud, hvilket i høj grad vil afhænge af antallet af kister vi har brug for. Dette afhænger igen af hvilket lagersystem vi ender med at bruge. Vi bør nok også have for øje at der godt kan blive tilføjet adskillige nye blocks og items i fremtiden.

Sad lige og kiggede på skemaet over eksisterende blokke, og tænkte tilbage på hvordan det gamle lager brugte kister og grupperinger.
Og meget groft landede jeg på lige omkring 60-70 forskellige kister, set ud fra at f.eks. farver/farvet wool ligger sammen, og at døre og stairs i forskellige materialer ligger sammen.

Så et tal som ville kunne sikre fremtidsplads ville være 90 blokke (med chests), altså 180 blokkes omkreds (indre) med en opstilling som enten Grandts eller min - hvor hver chest blok har en tilstødende blok inden næste chest.
Så skal jeg lige spænde andengradslignings-hjelmen på og komme op med det mest fordelagtige/æstetiske mål på denne, eller skal vi bare sige en bygning på ca. 50x50 blokke? (samlet - ydre - omkreds skal jo være ca. 24 blokke større med ovenstående kiste model).

Eller 60x40, 70x30 etc. etc.
... you get the picture.

Edit: Lidt ekstra matematik

Grundplanet (med et 60x40 byggeri);
Stueplan:
80xRed Bricks (20 hvert hjørne)
704'ish Glas Panes/Blocks (216 per langside, 144 på den korte)
1148xStone Bricks (til den indre gang rundt)
1252xGrass Blocks (haven i midten)

1. sal (grundplanet):
196xRed Bricks (ydre ring omkring 1. sal)
1148xStone Bricks (til gangen rundt)

1. sal (ydre vægge):
784xRed Bricks (eller blanding af R.B. og glas)
(fire blokke i højden, taget kommer ovenpå og er ikke medregnet).

Chests & Indre Struktur (ca. tal indtil beslutning omkring chests i højden):
360xRed Bricks (ca. 4x i højden 2x28 gange på langs, 2x17 gange på den korte led)
360-540 Chests (alt efter model)

Taget:
2400+ blokke!!!  ???
Blanding af glas og red brick.

*Tag venligst højde for, at det er ½ time siden jeg stod op - og min hjerne ER gået på juleferie!

Jeg synes IKKE (som hovedregel) vi skal have blandet ting i de forskellige kister! Dog er der "småting" som f.eks. blomster og farver, hvor det nok skulle kunne gå. Min begrundelse er at det er MEGET hurtigere at få tømt sit inventory, når man bruger SHIFT+klik. Hvis man gør det, og der er bare 2 ting i samme kiste, ender det hele jo i en køn blanding. Det nye lager skulle jo gerne være et lager, hvor vi spare noget tid, og da specielt ved "aflæsning", så vi sørger for at få tingene sorteret korrekt! Dette giver måske nogle mindre fyldte kister, men det synes jeg også bedre om, end tingene er blandet i kisterne!

Det er med i mit estimate Grandt, at når der er tre kister (a to chests) stablet - hvis vi vælger din model - så kræver ALLE tre trappetyper jo kun én plads/blok.
Og ligeledes med døre, tog-skinner/booster osv. osv.

Jeg render i hvert fald ikke tre forskellige steder i x- & y-koordinater for at lægge Stone, Wood og Red Brick Stairs når de sagtens kan ligge i kiste ét, to og tre i højden!

Der er 56 pladser i en dobbelt chest og med stabler af 64 per stack er der jo måske kun 10 forskellige blokke/materialer som kræver mere end én dobbelt chest.

Edit:
Og yderligere; Jeg lagde jo ovenikøbet 20 ekstra chests (blokke) til det tal som jeg sjussede mig frem til, hvilket ialt så er 90 blokke x 3 (dobbelt)chests á 56 pladser = plads til 15120 stakke.

Edit^2:
Til sammenligning er der altså kun 137 chests (ialt) i vores gamle lager (plus 204 i cobblestone-kælderen), og med ovenstående vil der være 540 i det nye (projekterede) lager.
Tror altså vi kan klare os med det antal, da det er foruden både cobblestone og dirt (som jo var planlagt til en evt. kælder).
Så uden at kalde en lort for en lade; "Så tror jeg vi klarer den!"  ;D

Det var også blot for at gøre opmærksom på fordelen med SHIFT!  ;)

Faktisk kan det jo også lade sig gøre at have 4 kister over hinanden, da der kan være luft over den øverste kiste i etage adskillelsen. Så sparer vi endnu mere renderi!

Skal der være indikator, kan denne jo være til venstre eller højre. Men som Geddeth, og jeg ved en tidligere lejlighed, påpeger, så slipper vi ikke for skilte i det hele taget. Mit forslag lavede jeg med glowstone, da vi så slap for fakler omkring kisterne, og skiltene hæmmer ikke lyset derfra, og er stadig til at læse!

Jeg synes vi skal komme i gang.

En eller anden: lav et hjørne af lageret i fuld højde med 3-4 chest-stakke i begge retninger, så kan vi andre inspicere og godkende. Jeg vil foreslå det hjørne af området, som vender mod de nye indhegninger på plateauet.

Her er et par hurtige optællinger af diverse blocks:

Glass: 751
Sand: 628
Stone: 3072
Bricks: 1354
Stone Bricks: 2304

Jeg gik gerne i gang, men jeg er for usikker på det præcise design til at jeg rigtig tør give mig i kast med det. Hvad er vi blevet enige om?

Samme her, og hvad skal bruges som gulv, m.m.?

Well, efter jeg skrev det blev Geddeth og jeg enige om at det var vigtigere at få startet op på det end at det var super perfekt. Så vi byggede et "eksempel-hjørne" til en start, og hvis ingen har nogen alvorlige indvendinger fortsætter vi derfra.

Jeg har pillet lidt ved hjørnet. Synes ellers det ser fint ud! Kig om der er nogen af småændringerne omkring kisterne, jeg har lavet der kan bruges?

Trapperne skal man måske lige se hvordan kommer til at fungere, eller om man skal lave dem af stairs. Når kisterne alle er på første sal, vil det jo være rart man hurtigt kan komme derop!  ;)

Det er netop derfor slabs er bedre - man kan sprinte på dem. Det kan dog være det er hurtigere at komme ned via stairs pga. hældningen, det har jeg ikke testet.

Man skal jo så også sprinte dobbelt så langt... + hvis man står under trappen, vil man skulle gå dobbelt så langt for at kunne komme op af trappen! Bare så det også lige er med i overvejelserne!  ;)

Kan godt være at det bare er matematikkeren i mig og den dertil hørende "Ordnung muss sein", men jeg synes det ser ... "rodet"? ... ud med så mange forskellige indikator blokke banket op ved siden af hinanden.
Jo det vil spare strafing tid imellem kister, men det vil hverken øge antallet af kister eller noget andet.
Tværtimod vil det - IMO goes here - bare øge antallet af 100% tomme kister hvis alt er samlet i ét hjørne - og hvorfor laver vi så et lager der er over dobbelt så stort (fysisk), med næsten dobbelt så mange chests, hvis alle materialerne skal ligge på én langside?

Trapper vs. Slaps er jeg ligeglad med, men problematikken omkring 7.5 sekunder sparet når man skal aflevere xx og yy antal blokke forstår jeg alligevel ikke  ::)

Jeg går og pusler lidt med tanken om et minecart system som kan fragte folk fra hjørne til hjørne af lageret.

Grandt og jeg pillede mere her til aften, og vi synes det ser ret godt ud nu. Grandt vidste, at trapper over chests gør at man godt kan åbne dem, ligesom med slabs. Dermed kan vi godt have søjler med 3 chests, OG indikatorblok øverst, eller søjler med 2 chests, en trappe (bagsiden) og indikator/skilt øverst. Eller en variation af disse. Jeg har prøvet at lave en "ordbog" over hvad vi har nu:

Skilt: hvis det er nødvendigt med et skilt, bør det fortælle item name med VERSALER, og nederst evt. hvilken kategori med små bogstaver
Søjle: 4 blokke ovenpå hinanden med mindst 1 chest i
Søjletyper: forskellige måder at sætte søjler sammen:
  type 3i: 3 chests, indikatorblok øverst - kræver at indikatoren kan craftes som en trappe og monteres med bagsiden udad
  type 4: 4 chests. 5. blok ovenpå skal være en trappe monteret omvendt
  type 2si: 2 chests nederst, derefter skilt, og indikator øverst - skiltet monteres på bagsiden af en brick stairs blok
  type 2-i: samme som 2si, men uden skilt
  type 1s1s: 1 chest nederst, derefter skilt på brick stairs blok, derefter det samme igen
  type 3s: 3 chests, skilt øverst på brick stairs blok
Sektion: et antal søjler ved siden af hinanden, som alle skal indeholde det samme. Søjlerne i hver ende af en sektion kan være fx. 3i eller 3s, og der kan evt skiltes mellem søjlerne i selve sektionen, hvis den er meget stor. Søjlerne inde i sektionen bør være type 4.

I kan se eksempler på skilte og søjletyperne i hjørnet.

Jeg synes det næste skridt bør være, at vi bygger en hel langside på de 50 blocks, og derefter tegner et kort over hele lageret og alle søjlerne, og i et diagram plotter items ind fra Grandts fordelingsliste her (https://wanparty.dk/index.php?topic=974.msg4442#msg4442), så vi kan få en ide om, om 50x50 er totalt overkill eller hvad...  8)

Godt ord igen, jeg er egentlig også mere til æstetikken. Men det viste sig at en trappe ikke gør nogen mærkbar forskel kontra slabs, når man går op ad dem. Og man kommer hurtigere ned af dem, end man gør med slabs. Så trapper it is. Grandt har et forslag til en model vi kan bruge langs 1.etagen.

Ok, det ser ud til at 50x50 går fint. Der er plads til 21 søjler på en langside. /mathwiz=ON: Hvis vi gennemsnitligt havde 3 chests i hver søjle, ville vi have plads til 870.912 blocks/items i hele lageret. /mathwiz=OFFLINE

De skal nok hurtigt blive fyldt!  ;D

Jeg har tilføjet en doubledoor i stueetagen - uden redstone. Se hvad I synes  :-*

Den er genial, lige bortset fra døren ikke smækker efter sig, hvis man vælger den venstre udefra!  :o

Som jeg synes ser ret fin ud, nu hvor den er implimenteret langs den ene side!  ;D

Gulvet er også lagt, med undtagelse af der hvor jordhytten ligger!  ;)

Øhm... Var det ikke meningen der skulle være atrium i midten? Jeg havde ikke forestillet mig at stengulvet skulle gå længere ind mod midten end det jeg havde lagt det. Resten skulle da gerne være græs?

Ydermere: Hvem i alverden har farvet ALLE hvide får røde, på nær 3?!? Når først et får er farvet har det den farve permanent. Hvis man klipper det vokser ulden ikke hvid ud igen, men farvet. Så hvis alle vores hvide får bliver farvet skal vi ud og finde nogle nye.

Jo, det var vist meningen. Men havde ingen idé om hvordan det skulle laves, så ville bare holde gang i byggeriet. Og det er jo ikke vanskeligt at pille de par sten op, som måske er kommet for meget i! Og med det lille eksempel der var i hjørnet, var det jo ikke nemt at gætte at der ikke skulle være mere, da der var græs ud til glasset på langsiden! Vi bytter det da bare om igen! ;)

Dem der havde brug for rød uld!  ;)

Nu er det jo ikke mere permanent, end farven kan ændres som man har lyst til!

Men da "fåremalerne" var godt i gang med den røde farve opdagede de at der kun var ét hvidt tilbage... Ups... tænkte de, og ville rette lidt op på det igen! Så de fik lokket et hvidt får mere til folden, og vupti var der 3!  ;D

Jeg kan så som tillæg fortælle at der nu er 9. Jeg lavede ét bone til 3 mel, og 3 af de røde blev igen hvide, og med lidt hvede er der nu 9, så bestanden skal nok komme på fode igen.

Spørgsmålet er så hvad man vil bruge så meget hvidt uld til?

Foldene lavede vi hvor de er, for at have dem tæt på lageret i første omgang. Og nu hvor lageret er lavet så tæt på skråningen op til dem, bliver det jo også nødvendigt a flytte dem ved lejlighed! Jeg havde tænkt mig at lave én fold til hver farve, så det bliver nemmere at klippe de farver man har brug for. Det kræver dog en del plads, og den har jeg ikke lige udset mig endnu!

Området er hermed reetableret!  ;)

Ah, sorry. Jeg troede faktisk ikke at de kunne farves hvide igen. Jeg beklager. Farv løs, så :D


Ja, jeg har haft samme tanke. Vi må finde et godt sted. Jeg havde også tænkt mig at den nuværende fårefold måske skulle overtages af kyllingerne.

Ja, det kunne jeg se bagefter. Vi kan nok lave den perfekt med redstone, men som en hurtig version synes jeg det er ok. Man skal bare huske at ramme pladen på vej ind, så er der ingen problemos  ;D

DONE!  8)

Der er nu minimum 9 får i hver farve, opdelt i farver, så det er nemt at klippe lige dén farve man ønsker! Så lad kreativiteten blomstre!  ;D

Kyllingerne har holdt flyttedag! Men det ser i jo nok!  ;)

Hegn er desværre rimelig buggy, så fårene leger Harry Houdini rimelig ofte. Lukas og jeg byggede fårefoldene op i to blokkes højde i dag, i et forsøg på at modvirke dette. Jeg ved dog ikke hvor meget det hjælper når der er låger over det hele. Er det virkelig nødvendigt med fire låger på hver side, altså seksten låger pr. fold? Kunne vi ikke nøjes med én låge på hver side, altså fire låger pr. fold?

Ja, det ser ikke ud til de er perfekte!  :-[

Ville det hjælpe hvis der var 2 låger over hinanden?

Eneste årsag til alle de låger, er at det er nemmere at komme ind og ud, og man kan rende på tværs af foldene, når man er ude at høste uld! INGEN alarm herfra hvis der er nogen der vil prøve og finde en mere brugbar løsning! ;) Det er vel "bare" at prøve sig frem!  ???

Det ville helt sikkert hjælpe på fåre-flugten, men det ville blive et helvede at komme ind og ud.

Hvis der bare var én låge i midten af hver side, kunne man jo også sagtens rende på tværs af foldene, og statistisk set burde det reducere flugtforsøgene med 75%.

Enig!    ;)

Ja, HVIS det da er lågerne der er skyld i udbryderne... og så er det jo lige meget om der er 1, 2 eller 3 hegn i højden...  :o

Jeg har bare ofte set får stå oppe på hegnet (da det kun var 1 i højden), så jeg tror højden betyder noget. Men den eneste måde at være sikker på om det nu også fungerer nu er at "rense ud i fårene", så alle får er i den rigtige fold og ingen er udenfor, og så se om der stadig er nogen som bryder ud.

Etnisk udrenselse?

Det er vist min afdeling... /samler sin TNT blok op

 8)

Jeg har også set får stå oppe på, og sågar stået udenfor, men da det var hegn de var hoppet over, så hoppede de ind som ved brug af /TP, så de faktisk VAR inden for hegnet, selv om man kunne se dem udenfor...  :o

Men det er da bestemt et forsøg værd! Vi kan da bare prøve at fjerne ALLE låger, og prøve KUN med hegn, og se hvad der sker.... både 1, 2 og 3 i højden. Så kan vi sætte låger i bagefter, og se hvordan de så opfører sig!  ???

Du kan ROLIGT stikke den lille lunte tilbage i benklæderne igen!  ;D :P ;D

Hov hov, personlige angreb må vente til der er både Teamspeak og en server med PvP enabled tilstede!!  :-*

Jeg vil ellers garantere, at når først jeg har foret (eller skulle man sige "fåret" !pun -lolololol  ::)) hele folden med et blødt lag TNT-blokke, så er de får færdige med at hoppe nogensteder!!  ;D

Jeg har bygget foldene lidt om!

4 folde er nu med 1 hegns højde og uden låger.
4 folde med 2 hegns højde og ingen låger.
4 folde med 3 hegns højde og ingen låger.
4 folde med 2 hegns højde og med 2 låger over hinanden (4 på hver side)

Derudover har jeg slagtet dem der rendte frit rundt, og var i forkerte folde!

Fårene kan stadig hoppe op på de hegn der er 3 høje.  :o

Hvis der er nogen der har lyst, så foder dem bare... jeg synes før at se at babyer spawner uden for hegnet... så test venligst! ;)

Der er kommet en kuppel på lageret, så der er dejligt stille, også når det regner! ;)

Geddeth synes der skal være et varetegn eller et "W" udenfor. Jeg var dog begyndt på €. Men Der er 21 meter plads oven over kuplen, så vi kunne jo godt sætte et varetegn eller nowet øverst i midten? Måske et W på kryds (ved ikke om man kan få det lavet så det kan ses fra alle vinkler)? Så kan lageret ses laaaangt væk!  8)

Så kan det være at det er det jeg skal gå i gang med, når jeg kommer på.

Det er en mulighed! Der er højt ned! Men kom endelig med et forslag til varemærke! Det kan laves på jorden i dirt først... så kan man jo finpudse inden man går i højden og bygger den endelige!  ;) Hvis det skal laves i Glowstone, så er der en pæn lile bunke af det, til det endelige byggeri!  ;)

Jeg har slagtet de fleste køer, grise og kyllinger, så de kan flyttes væk fra deres nuværende indhegninger, så jorden kan fjernes, så området komme ned i Y=67, som fårefarmen! ;) Det kunne jeg da også bruge lidt hjælp til, hvis du er klar på at få lidt vabler!  :P Jeg selv har en god aftale med et byggemarked, så regner ikke med at løbe tør for skovle lige med det samme!  ;D

Jamen så må jeg hellere se at få lavet mig en skovl. Jeg hopper på om ca. en halv time og begynder at grave :P