Wanparty.dk

Well... I princippet kunne man måske godt hive vores world ind i en map editor, og så slette alle de yderliggende chunks og kun bibeholde den helt centrale del vi har bebygget. Så burde vi kunne udvide den ved at udforske, og alle nye chunks ville blive genereret efter de nye regler.

Hmm, det kunne være man skulle lave en test. Jeg vender tilbage.

Okay, jeg har testet skidtet, og det ser ud til at virke fint. Problemet er at vores bebyggede område er STORT.

Mit forslag (og jeg er klar over at ikke alle vil være lige glade for det) er at vi smider alt hvad vi har af ting rundt omkring ind på lageret, sørger for at sove deroppe for at sætte vores spawn points, og så sletter ALT andet end lageret.

Hmm, nu jeg tænker over det burde vi gøre mere end det. Smide alting ind på lageret, generere en helt ny verden, og så kopiere lageret ind dér hvor det naturlige spawn point ligger. På den måde får vi en helt ny verden. Hvis vi bare regenererer den gamle bliver hele landskabet det samme, bare med de nye features, fordi den kører på samme seed.

Det kunne være fedt med et nyt landskab at udforske, og det kunne højne kreativiteten at vi bliver tvunget til at bygge nye baser hver især.

Der burde være plads nok på lageret til at vi hver især kan lave personlige kister til de ting som er "vores egne", nok mest vores inventory.

Ja der er en del byggerier over overfladen, men minerne dækker nu også et pænt areal...


Du har helt ret i at det ikke er populært.


Hvorfor så beholde lageret???


Helt enig.


Mit forslag er at starte helt forfra med en spritny verden. Jeg er udmærket klar over at vi har brugt mange timer på at samle ressourcer. Men hvorfor gemme dem til en ny verden? Hvis det er fordi vi vil have nogle hurtige ressourcer, så er "/give" jo en oplagt mulighed, hvis det skal være for at ha' en byggeserver. Ellers mener jeg vi lige så godt kan bide i det sure æble, og starte forfra. Men så er spørgsmålet om det skal være efter 1.8 eller final edition?

Synes lissom byggelysten er lidt forduftet med de kommende store ændringer i vente, da det jo næsten ikke kan undgås der sker et eller andet.

Hvis vi skulle blive enige om at starte forfra, så er der jo også mulighed for at ændre måden at spille på. Her tænker jeg bl.a. på ressourcedeling (skal vi blive ved med det), ”friendly fire” (skal det være muligt at slå på hinanden), byggeserver (skal vi kun bygge)... find selv på flere muligheder...  Vi skulle jo bare gerne ha’ reglerne på plads inden restarten! 

Der er ligesom bare mere tilfredsstillelse i at bruge ressourcer man selv har samlet. Samtidig er selve det at samle dem nogle gange mere en sur pligt end noget andet. Pointen med en ny verden skulle være at udforske de nye muligheder, ikke at traske igennem alle de gamle.

Hvis man vil lave et sticky piston f.eks., skal man bl.a. bruge iron, redstone og en slimeball. Hvor lang tid går der fra man starter en helt tom verden til man kan begynde at lave sticky pistons? For lang tid, mener jeg.

Samtidig fjerner /give kommandoen bare fuldstændig udfordringen og glæden ved spillet synes jeg, med mindre det specifikt bare drejer sig om et kæmpe bygningsværk, og selv dér fjerner det en stor del af følelsen af virkelig at have opnået noget.


Svært at sige. Vi ved der kommer en kæmpe bunke nye ting i 1.8, men vi aner ikke hvad der kommer derefter. Det kunne gå hen og ende ligesom én der bliver ved med at vente på næste generation af grafikkort før han vil købe et nyt. Problemet er at der altid er en næste generation. Der er heller ingen "final edition" af Minecraft. Der kommer en "release version" hvor spillet forlader beta og officielt bliver kategoriseret som et "rigtigt spil", men Notch har sagt at han bliver ved med at lave updates efter release. Så hvis vi skal vente til der ikke kommer flere updates kommer vi til at vente meget længe.


Well, jeg går varmt ind for ressourcedeling. Der er ingen der siger at det skal være ren kommunisme, men sådan som det kører nu har folk da også deres egne ressourcer i deres egne baser, og lægger det de kan undvære (hvilket typisk er det meste) over på lageret. Folk samler altid mere end de kan bruge af nogle ting, men det er ikke nødvendigvis det samme de samler for meget af. Jeg synes det er synd at de ressourcer bare skal ligge og gå til spilde i en privat kiste et eller andet sted. Samtidig er der også nogle projekter man næsten skal være mange om at samle ressourcer til for at kunne lave.

Hvis vi starter helt forfra, uden at gemme noget, synes jeg at noget af det første vi skal gøre er at bygge et nyt lager. Det betyder at man kan komme i gang med nogle af de lidt sjovere ting betragteligt hurtigere. Og så synes jeg det var en rigtig fed oplevelse at bygge det første lager sammen. Hvis vi kunne designe et nyt, større, bedre, sprødere, mere dynamisk og modulært, og mange andre corporate buzzwords, tror jeg det ville være en fed start på den nye verden.

Jeg synes helt sikkert at friendly fire stadig skal være slået fra. I mine øjne er Minecraft ikke deathmatch, og set fra mit synspunkt ville det fjerne glæden fra spillet totalt hvis folk gik og nakkede hinanden og stjal hinandens ressourcer. Så ville jeg nok nøjes med at spille single player.

Byggeserver? Næh, hvorfor dog begrænse sig til det? En server er en server, men mindre du snakker om en "classic" server, hvor man kun kan bygge. Der har man så til gengæld heller ikke adgang til ret mange typer af blocks, og de classic servere jeg har været på har dels lignet en eksplosion i en Nintendo forretning, og dels været usandsynligt kedelige at færdes på.

Puha, det var en lang smøre. Jeg tier stille nu.

Ja, var det da, men hvis ikke vi får nogle synspunkter på banen, så er der jo ikke noget grundlag for en beslutning. Så synes da du skal ytre dig!


Jeg giver dig delvis ret. Nogen ting kan være lidt surt at bruge en masse tid på, men omvendt så synes jeg ikke der er det samme tilhørsforhold til ressourcer der er samlet i en anden verden. Så kan vi lige så godt bruge /give.


Der vil gå noget tid. Det har du helt ret i. Men om det er for lang tid, kommer vel an på hvad vi vil med serveren. Jeg synes at hvis vi skal starte forfra, så skal det være helt forfra. Også for at vi får oplevelsen af de nye ting fra bunden.

Men ok, er det det man vil opleve, så er der jo mulighed for single player. Men så synes jeg vi igen er tilbage ved /give.


Da jeg bragte /give på banen, var det lidt ment som en provokation. Men jeg synes altså det går ud på det samme at importere lageret og bruge /give i en ny verden.

Jeg er fuldstændig enige med dig i at der er en MEGET større tilfredsstillelse i at ha’ samlet det hele selv. Også selv om man skulle ”låne” lidt ressourcer ved de andre. Føler da på alle måder at serveren er et fælles projekt, og det dermed er legalt at hjælpe hinanden.


Nice sammenligning med det grafikkort der… hehe.

Jeg er klar på vi gør noget drastisk efter 1.8! Så kan vi jo altid gøre det igen efter en senere update.


Helt enig med dig. Sådan som det er med lageret, synes jeg det fungere godt. Hvis ikke der må være små steder rundt omkring også, så er der rigtig meget flytning frem og tilbage, hvilket jo bare er tidskrævende, og meget hvis man er langt fra lageret. Synes da folk er gode til at fylde ”overskuddet” i lageret, til deling med andre.


Lige mine ord… eller måske pakket lidt anderledes ind. Hehe.

Jeg har før eftersøgt et fælles byggeprojekt. Det vil jo her være en oplagt mulighed! Der er jo vel et par dage endnu inden det går løs, så der er da mulighed for at overveje hvad der bør være anderledes i forhold til det vi har i dag! Måske ligefrem et grundlag for en helt ny tråd her i forum.


Vi kan ikke være mere enige. Muligheden er der jo bare, så det er jo med at få det vendt.

Jeg tænkte nu på at jævne landskabet, og bygge nogle spektakulære bygningsværker. På en alm. server har vi jo alle byggesten uden begrænsninger med /give. Men det bliver jo sikkert hurtigt noget være rod.

Jeg er nu mere til at tilpasse bygningerne til landskabet. Dette giver både nogle udfordringer til byggeprocessen, men også et pænere resultat bagefter!


Der er da sikkert nok andre muligheder også, så det er da bare med at få dem frem i lyset, så vi kan sige for eller imod.

Jeg kan da næppe forestille mig noget mere kedeligt end en helt flad verden, uanset hvad vi så måtte bygge af skumle ting i den. Bygningerne skal helt klart tilpasses til landskabet, eller landskabet skal tilpasses til den enkelte bygning. Vi fjernede jo et bjerg for at bygge lageret i sin tid, og det er fint nok, men en helt flad verden ville bare være kedelig.

Jeg er jo som bekendt ikke glad for tanken om at nedlægge vores eksisterende verden. Uanset hvordan vi gør det, så vil det betyde at vi smider vores bygninger, monumenter, miner, tracks, farms og alle de sjove ting og sager rundt omkring - væk. Og det vil et eller andet sted bare føles som totalt spild af tid  :'(

Omvendt så er jeg jo den af os fire, som nok har bidraget med mindst i form af egne baser, råmaterialer, minebygning, osv., så jeg vil ikke nedlægge veto hvad det angår. Jeg har jo trods alt mulighed for at opsætte en alternativ MC-server, hvor vores nuværende verden kan fortsætte med at eksistere, hvis vi vælger at gå den vej.

Her er noget fra Notch om post-1.8:

Så jeg synes nogle af detaljerne omkring, hvordan en ny verden skal køre er lidt omsonst at diskutere nu, da vi ikke helt ved, hvad der sker med 1.8. Det er slet ikke sikkert det primært blive en byggeserver, hvis de adventure-ting der følger med er sjovere. Måske gør det, men først efter et stykke tid hvor vi har prøvet de nye features af - og så kan vi til den tid tage stilling til, hvordan byggeriet skal planlægges.

Men jeg er enig i, at hvis vi vælger at starte en ny verden, bør det være være efter 1.8, og ikke efter "final release".

Mht. at overføre ressourcer: jeg er mest enig med Wishbone i, at der vil være en masse spildte timer forbundet med at opbygge de samme ressourcer i en ny verden, som vi har nu. Så føles det som mindst snyd at overføre vores lager, fremfor /give. Men omvendt er jeg enig med Grandt i, at det også er lidt fjollet, hvis vi alligevel vil bygge et nyt lager (hvilket jeg synes er en god ide), for så er det lidt sisyfos-arbejde at flytte ressourcerne hen til de nye kister, eller hvordan vi nu gør det.
Hvad hvis vi kun bruger /give den ene gang, hvor vi fylder vores nye lager med nøjagtig de ressourcer, som fandtes i det gamle lager? Herefter kan vi så aflægge blodsed på, at vi ikke vil bruge /give igen.   :-X

Det lyder også som om "final release" ikke bliver en feature release, men derimod en release som drejer sig om finpudsning, optimering og udbygning af klienten, ikke selve spillet. Så en 1.8 verden er nok identisk med en "final release" verden. Så må vi tage stilling til eventuelle updates der måtte komme i fremtiden når den tid kommer.


Jeg er faktisk efterhånden mest stemt for bare at starte forfra. Jeg gider i hvert fald ikke være ham som skal tælle op præcis hvor meget vi har af hvad på lageret :-D

Så kan vi jo bruge /give til at lave et par kister med nogle af de ting som er ekstremt besværlige at få fat i (slimeballs, f.eks., jeg har ingen i nogen af mine singleplayer verdener), og måske nogle diamanter til at starte op på, så vi kan få noget ordentligt udstyr.

Jeg ser det på ingen måde som ”spild af tid” at starte forfra. Det kan godt være at der er nogle bevaringsværdige bygningsværker. Men så er det da vist også det. Miner er jo ”bare” et nødvendigt onde, som vi nok skal få os igen i en ny verden. Tracks virker jo ikke længere, som da de blev bygget. Der er da nogle der er bygget om, men ser jeg nu ikke som det vilde tab. Med de nye farm muligheder (hvad end det så må blive), så bliver det da nemmere at bygge nogle gode farme, når man ved hvad der er, i stedet for at skulle passe dem ind i det eksisterende. Nå men det jeg ville sige, er at vi har haft en god tid med det vi har bygget til nu, og har vi da haft mulighed for at nyde. At det så ikke længere kan nydes i en ny verden, synes jeg ikke er spild af tid. Vi har da trods alt minderne! Det er da heller ikke spild af tid at tage på ferie i Rom, og ikke kunne tage byen med hjem i bagagen.


Det kan da godt være du ikke har brugt mest tid inde i spillet, men så har du da brugt en masse prisværdig tid med serveren, og hvad dertil hører af gøgl! Så du har da bestemt også stemmeret!

Jeg synes da heller ikke den ”gamle” verden skal slettes. Den er da god at ha’ i baghånden, til hvad man nu skulle finde på, med den senere hen!


Du har ret i at det ikke er alle detaljer man kan planlægge nu, inden man ved hvad 1.8 byder på. Men synes da det er rart at få lidt af det overordnede på plads. For pludselig er updaten der, og så skal vi jo gerne vide hvordan vi skal få startet!

Det var nu også for at få lidt debat om der overhovedet er noget der skal ændres i vores spillemåde.

Selvfølgelig får vi da bygget noget. Men det jeg mente med byggeserver, var jo om det KUN skulle handle om at bygge. Det er på ingen måde noget jeg er tilhænger af, da jeg godt kan lide at bruge noget tid på at samle ressourcer. Har da brugt anselige timer både i skoven og i minen, for ikke at snakke om at samle mad, skind og uld! Og det er da noget jeg ikke er bleg for at fortsætte med!


Jeg er enig i at vi lader os overraske med fremtidige updates, og tager dem som de kommer. Jo ikke noget vi ved noget om på nuværende tidspunkt alligevel. Og er det som det ser ud, ”kun” finpudsninger, så ændre det jo ikke noget særligt.

Og ja, det lyder da til 1.8 bliver en af de største spillemæssige ændringer, uden at vide hvad der venter os!


Jeg må nok sige, at jo mere man går og tænker over det, og vender og drejer det, så er jeg absolut mest fortaler for genstart!

Optælling og genskabelse på den måde, vil jeg tilnærmelsesvis kalde spild af tid. Så vil jeg sku (undskyld ordvalget) hellere finde det igen!


Jeg synes slet ikke /give skal bruges. Ved godt jeg selv har bragt den på banen, men det er kun fordi det er en mulighed, som flere af de andre ting er.

Ville da være nice og starte med diamantværktøj. Men så lang tid tager det nu heller ikke at finde diamanter. Min erfaring med værktøjet, er at det kun kan svare sig med pickaxe og sword i diamanter. Axe og shovel tager ikke meget længere tid med cobblestone. Så altså 5 diamanter, så er man da rimeligt kørende. Og når man har fundet dem, har man allerede en del andre spændende ting også. Bl.a. en masse cobblestone til at bygge med.

Slimeballs er så måske nok et af de største problemer. Og så alligevel ikke. Jeg er stødt på en del nede i min mine. Jeg kan ikke lige på stående fod huske hvor langt nede de spawner, men mener det er ca. under level 20. De kræver dog lidt plads, så det er nødvendigt med et stort ”rum”, som der bl.a. er blevet i min mine efter jeg gravede lidt ekstra ud. Horseboy fandt en del nede i Kenzoes ”hul”. Så ser dem nu ikke som det største problem. Der går jo immervæk lige et par dage inden vi skal i gang med klister-pistons. Ang. Singelplayer, har jeg ingen erfaring… Siden MC er kommet på WP, har jeg stort set ikke rørt SP.

Jeg ser måske lidt for positivt på det.  Men vil MEGET gerne ha’ alle synspunkter frem. Man gider jo ikke hvis der er nogen der bliver tøsesure, fordi de ikke får sin vilje, eller ikke bliver hørt, men bare bliver væk. Der må jo gerne være noget liv på serveren. Det er da med at komme frem med synspunkterne nu, så det kan blive diskuteret, og ”alle sten vendt”. Nu regner jeg jo ikke ligefrem med at jeg skal bestemme det hele (selv om det da var ønskeligt… hehe), men skal jo nok også sluge et par kameler undervejs.

Er der for øvrigt nogen der har set noget til Kenzoe den senere tid? Måske der lige skulle prikkes til ham, så han også har muligheden for blande sig lidt i debatten.

Ja tak. Jeg hev jo verdenen fra serveren ned for at eksperimentere med den. I forgårs (tror jeg nok) kiggede jeg på den med Minecraft X-Ray Viewer (et program der tillader én at se under jorden, og bl.a. få highlightet de forskellige typer af mineraler) og dine miner er dælendyleme store! :o

Pjat... Gangene er MAX 400 meter lange... Når man kommer derud, så kan man ikke slæbe mere...  ;D

Horseboy render nu rundt med 64 + 64 + 56 slimeballs. en enkelt dags "høst" i Kenzoes "hul". Så altså umulige er de ikke at få fat i!  8)

Han var dernede efter hver nat og kigge, med stor succes. Så et stort rum dybt nede, så skal de nok komme!  ;)

Well, Kenzoe har bare været heldig at ramme en slime spawning chunk. Det er nemlig kun 1 ud af 10 chunks der overhovedet kan spawne slimes. Læs her: https://www.minecraftwiki.net/wiki/Slime/Spawning_Conditions (https://www.minecraftwiki.net/wiki/Slime/Spawning_Conditions)

Jeg skal til at finde en slime spawning chunk, så jeg kan få mig nogle i mine SP worlds. Der er et tool man kan bruge til det.

Vil folk så gerne holde mit hul ude af denne her samtale?? :-[


Og jo, jeg er her skam stadig. Er herinde hver dag og læse op, og var på serveren for at kigge i går aftes.
Alt for nice "rulle-tekst" mekaniske foresten, hvis det er eget design syntes jeg helt sikkert at den skulle smides op på diverse forums/YouTube  ;)

Jeg må dog også indrømme, at jeg ikke er så aktiv længere med Minecraft.
Dette skyldes flere ting, dog især at Terrarias RPG element netop gav mig det som jeg manglede i Minecraft.
Jeg var dog også kørt træt at være alene på serveren (var en periode på 14 dage hvor jeg var helt alene hver aften), min kreativitet var død - det kom der førnævnte hul ud af, og en smule træt af Minecrafts lag og, ifølge rygterne, forfærdelige kodning.
Så det fix jeg fik af Terraria, som i øvrigt klarer det som denne tråd omhandler til UG, gjorde at jeg sådan set skiftede MC ud med den titel.
Terraria gemmer jo ens character, så skift imellem verdener når der kommer nyt indhold eller man bare skal besøge andre (enten for fælles leg eller udveksling af items) går jo let som en leg.

On topic:
Det at starte en ny verden i Minecraft er trods alt ret nemt. Når først man har sit stone tool apparat oppe at køre, så er det kun den tid som man lægger i det der bestemmer tiden inden at man er i rent Diamond (Iron skipper man jo som digging tools).
Så +1 herfra til at starte en hel ny verden.
Dog vil jeg ligesom andre råde at vi venter til v1.8 så eventuelle nye features også kommer med i denne.
Nogle af de bedste timer på serveren har trods alt været de fælles bygningsværker (mob farms, lageret og bane nettet).


Indtil da, kunne man jo lave den nuværende server om til et fælles Test-Site, hvor /give kunne misbruges efter behag for at afprøve features & planlægge nye bygninger i den kommende verden.
Jeg har en sådanne i SP, og det er faktisk det eneste SP jeg har lavet siden serveren kom op.

Til sidst vil jeg dog også nævne at jeg ikke er sikker på, om jeg kommer rendende tilbage til v1.8 ved jeg endnu ikke.
I hvert fald ikke i det omfang som jeg lagde i Minecraft i begyndelsen af året.
Terraria udfylder simpelthen mit hul (here we go again  ::)) bedre end Minecraft gør lige pt.
Og hvis der er nogen af jer der leder efter en "indie titel" til under 100,- så kan jeg altså stadig varmt anbefale det. Jeg vil i hvert fald gerne smide pengene til Geddeth hvis han ville hoste en server for mig/os til fælles leg/udveksling.

Nope! Det er så godt at pille i! :P


Ærgerligt da du jo også har bidraget til nogle fine kreationer.  Men forståeligt nok, når der er andet der fanger interessen bedre! ;) Håbede ellers bare det var sommeren der trak. :)



Vi krydser da fingre for at kunne lokke dig tilbage! :D

Hmm, jeg tror nok jeg har set en YouTube video med noget tilsvarende for et stykke tid siden, men jeg har selv designet selve dimsen fra bunden. Jeg kunne dog ikke få den til at virke ordentligt, så Grandt er ansvarlig for kredsløbet.

Som sagt, så gjort. Nu har jeg mig en slime farm i kælderen, og den er mildest talt effektiv. Den fylder præcist en af mine slime-spawnende chunks fra kant til kant. Her er et screenshot:

(https://img845.imageshack.us/img845/5520/spslimefarm.jpg)

Sidst jeg var inde og tømme kammeret fik jeg omkring 180 slime balls.

Se nu kommer spørgsmålet så om verden skal nulstilles efter 1.8, da der i så fald kommer til at mangle noget. 1.8 kommer måske mandag: https://www.minecraftwiki.net/wiki/Adventure_Update

Der er allerede noget planlagt til 1.9: https://www.minecraftwiki.net/wiki/Upcoming_features

Listen med ændringer i 1.8, er dog stadig laaaaang...

Mangle noget? Hvordan?

Jeg har tænkt mig at nulstille serveren når 1.8 udkommer, og overføre den nuværende verden til FUN-serveren. Så havde jeg tænkt at overskrive FUN-serveren en gang i mellem (evt. ugentligt) med vores backup af den nuværende verden. Det er dog mest aht. test, sjov/ballade og et museum over vores nuværende byggerier. Den primære server bliver den nye 1.8-server.

How's that?

Alt hvad jeg har hørt/læst hentyder til at du kommer til at mangle noget hvis du ikke starter en ny world.
Det er blandt andet NPC villages og biodomes som kommer til at lave kuk (som udebliver) hvis man bare opdaterer.
Terraria kører med det samme princip; at når der kommer en større content patch, så skal man starte en ny world for at få disse ting med. Disse ting kan så overføres til gamle verdener uden problemer (Terraria gemmer både worlds og character, så man kan frit hoppe imellem dem).

Endvidere er 'seeds' vist også et dødt begreb pga. måden nye verdener dannes på.
Har i hvert fald stødt på mere end et forum post hvor folk søger 'værdifulde' seeds som de vil gemme inden denne mulighed forsvinder.

Følgende er sakset fra wikien, omhandlende 1.9. https://www.minecraftwiki.net/wiki/Upcoming_features

•   "Nether Update / Second Part of the Adventure Update".[124] (around 7:40 in)
•   Finished Biome code and New Biomes.[125]
•   NPCs in Villages.[126]
•   Use for experience (skills) will be added.[127]
•   Boss Mobs in Strongholds.[126][128]
•   Animal breeding.[129][130]

Så jeg tænker, at vi kommer til at mangle noget i the Nether, samt nogle biomes.

Hvorvidt NPCs vil indtage allerede eksisterende villages fra 1.8, boss mobs i ruiner, og hvad de ellers skulle finde på til 1.9, kan jo kun tiden vise, men man kan da frygte de kun dukker op nye steder…


Mine tanker gik lidt på om det måske var en idé at lave FUN serveren til 1.8, og på den måde lære det nye at kende, inden 1.9 (anden del af 1.8 ) kommer på banen? Ellers kommer vi måske til at skulle nulstille igen???

Det lyder godt nok som om vi under alle omstændigheder kommer til at starte forfra til 1.9. Måske var det alligevel en god idé at vente?

Alt i alt vil jeg mene at det nok var en dårlig idé Notch fik, at opdele "adventure update'n" i to separate updates. Jeg mener, hvad skal vi med NPC villages uden NPC'er, eller XP man ikke kan bruge til noget? Så ville jeg hellere have ventet til han kunne release det hele samlet. Især hvis der også er terrain-altering features i 1.9.

Yogscast har foresten snart et par film fra en leaket v1.8, så hvis der er nogen der ikke kender dem kan de findes her:

https://www.youtube.com/user/BlueXephos

Skru dog lidt ned for lyden engang imellem, da især Simon har det med at være en anelse...øhm...overgearet  ::)

Det er helt i orden med mig, jeg når nok ikke at spille meget MC lige foreløbig alligevel. Men hvem ved hvornår 1.9 ankommer?

Det er der vel ingen der gør... 1.8 er der jo heller ingen fast dato for!  :o

Så er 1.8 released.... Og hvad så???

Jah, det ved jeg ikke rigtigt. Kan man godt spille på 1.7-servere, hvis man opdaterer klienten?
I så fald kan jeg godt lave FUN-serveren om til 1.8. Så ryger alt halløjet på den nuværende FUN-server dog.

De andre gange har man ikke kunnet spille på serveren efter opdatering af klienten. Har dog ikke opdateret min klient af samme grund, da jeg er igang med et lille redstone projekt på FUN serveren.

Ungerns servere har jeg opdateret, men de ville alle starte forfra, så har ikke erfaring med en gammel world i 1.8. men det burde da også virke!

Så måske var det smart bare at opdatere dem til 1.8, uden at gøre andet i første omgang???

Jah, det kan vel ikke skade. Jeg prøver at få det gjort i dag.

... famous last words  >:( Min netforbindelse var derefter nede i 3 dage. Men begge servere er opdateret nu. Jeg har foreløbig kaldt dem "ADVENTURE" og "FUN".

Det har da været mindre sjovt... Så nu har du vel en masse der skal indhentes... med mange abstinenser...  ;D

Har du noget imod at fortælle præcis hvilken adresse du angiver i server browseren? Min nægter at lade mig angive en port, og uanset om jeg bruger wanparty.dk eller ip adressen siger den "Can't resolve hostname".

Edit: Nå, det er åbenbart server browseren der ikke fungerer. Med "add server" duer det ikke, men med "direct connect" fungerer det i hvert fald med wanparty.dk:25565.

Til gengæld er den gamle verden meget lidt glad for 1.8 (eller kører den 1.8.1?). Den kan ikke finde ud af de nye kistemodeller.

(https://img13.imageshack.us/img13/1076/181chestproblem.jpg)

Fun-serveren virker fint med: "wanparty.dk:25566"

Adventure ser ud til at være offline

Det er den ikke, du kan bare ikke stole på billedet i toppen af forummet.

Jeg havde Add'et begge servere i serverlisten. Adventure var der "no connection", rødt kryds over. Fun serveren var/er normal.

Jeg ved ikke hvorfor den ene server ser ud til at være offline i server browseren og status-grafikken.
Jeg har kun brugt "Add Server" til at forbinde til dem:

(https://i55.tinypic.com/2mzs54.png)

Ja, sådan ser det også ud her. Jeg kan dog godt joine, trods den ser offline ud. Underligt! Nu er det vel ikke sådan at den er sat "false" i online-mode i server.proberties?

Har samme "problemer" med chests som Wishbone. Har læst mig til at man kan fjerne dem, og sætte dem igen, skulle løse problmet... så god fornøjelse...  ;D Har også set de sorte "kasser" over nogle repeatere... det hjalp ikke at fjerne og sætte dem igen...  >:(

*EDIT*
Her et billede af det:

(https://i54.tinypic.com/jq3u6h.png)

Jeg er klar på at få slettet FUN serveren... Bl.a. herfor: https://wanparty.dk/index.php?topic=957.msg4212;topicseen#msg4212

Mit Redstone museum må jeg bygge igen et andet sted...  ;)

Enig. Den nye update giver ingen mening med en gammel verden.

Hvis serveren er offline, så vil der i stedet for "communication error" stå "can't reach server". Det gør der i al fald med mine ungers servere, når de er offline!  ;) Problemet må jo så ligge et andet sted... sikkert en bug eller nowet med version 1.8.1.

Done.

Nu har jeg rendt en del rundt, for at se hvad der var af spændende ting at se i 1.8.

Umiddelbart er der flere ting jeg ikke synes så godt om:

• ALT for meget vand alle steder...   ???
• Huller alle mulige og umulige steder... :o
• Fint nok med bjerge, men de er IKKE nemme at hoppe rundt i.  8)
• Der er ikke mange plane stedder til byggeri.
• Det tager til tider MEGET lang tid at generere nye chunks.  :-[

Der er da også et par gode ting:

• I Skovene er der MEGET skov. Man kan sagtens fare vild!  ::)
• Clay ser ud til at være alle steder med lavt vand.

Well, lokalt kører jeg lige nu på 1.9 pre-release 2, og indtil videre er jeg ret imponeret. Det faktum at dyr ikke spawner længere siden 1.8 bliver nu taget hånd om, og man kan nu får dem til at formere sig ved at fodre dem med korn. Jeg har en pænt stor bondegård nu, som forsyner mig med kød, fjer, læder og uld. Og korn, naturligvis, og vandmelon. Jeg ved ikke om det bare er mit seed, men undergrunden i min verden er totalt gennemsyret af huler, i hvert fald i området omkring min base. XP tjener dog stadig ingen funktion. Jeg håber det kommer på plads inden 1.9 bliver releaset.

Nu snakkede jeg jo om det, så jeg må hellere vise det frem. Her er mine farms. Jeg har en til hvert dyr, en til hvede og en til vandmeloner og græskar.

(https://img18.imageshack.us/img18/613/animalfarm.jpg)

(https://img851.imageshack.us/img851/4860/watermelonpumpkinfarm.jpg)

NICE!  ;D

Bliver dyrene ved at være der? Eller forsvinder de når du går for langt væk?

Nejnej, dyr har ikke despawnet siden 1.8. Det er også grunden til at ens verden stille og roligt bliver tømt for dyr. Hvis man slår dem ihjel er de væk, og de levende af dem har det med at falde ned i diverse huller i landskabet. Min farm er befolket med dyr fra en nærliggende hule hvor de havde samlet sig. Der rendte omkring 30 dyr af alle 4 slags rundt dernede.

Lige lidt billeder fra en lille gåtur:

(https://img24.imageshack.us/img24/1883/20111005103003.png)

Her er det ikke lykkedes at få bygget byen færdig inden jeg kom forbi:

(https://img546.imageshack.us/img546/4871/20111005103539.png)
(https://img560.imageshack.us/img560/3276/20111005103656.png)

Lad os håbe, de ikke bliver alt for forsinkede af f.x. https://twitter.com/#!/notch/status/121514698469421056 (https://twitter.com/#!/notch/status/121514698469421056)

Jeg prøver at finde tid til at opdatere Fun-serveren til 1.9b2 og nulstille verdenen.

https://www.minecraftforum.net/news/257-19-pre-release-3-is-ready-to-test/

Har den installeret allerede. Der kommer sindssygt mange nye ting i 1.9 :o

Og der kommer vist også en hel del nye ting i 1.10.

Nok også derfor den lader vente på sig...  :o

Potions 101:

https://www.minecraftforum.net/topic/695757-helpful-hints-potions-101/page__view__findpost__p__9087265 (https://www.minecraftforum.net/topic/695757-helpful-hints-potions-101/page__view__findpost__p__9087265)

Ja potions er vist noget kompliceret lort. I wouldn't know, for jeg har ikke fundet nogen Nether Strongholds endnu, og det er det eneste sted man kan få fat i blaze rods, som man skal bruge for at bygge en brewing stand :(

Det kunne være rart med en mulighed for at ændre hulegenerering og forladte miner m.m.... Tag lige et kig på cave systemet på 1.9 pre 4 serveren...  :o Så kan man da bedre forstå der er huller alle mulige steder...  >:( Det ville da være rart om man kunne vælge fra få til mange... måske 1-100 pr. "et aller andet definerbart område".

Eller er det bare mig der synes det er sygt, med en undergrund som en hullet ost?

1.9 PR5 er ude nu: https://www.minecraftforum.net/news/289-195-pr-is-ready-for-testing/ (https://www.minecraftforum.net/news/289-195-pr-is-ready-for-testing/)

Så er 1.9 PR6 ude: https://www.minecraftforum.net/news/309-19-pre-release-6-is-out/ (https://www.minecraftforum.net/news/309-19-pre-release-6-is-out/)

Iøvrigt udkommer den "fulde" version (Minecraft 1.0) officielt på fredag. Er det ikke signalet til at opgradere Adventure serveren og starte en ny verden?

Synes jeg ville være super, så man kan komme igang igen!  ;D

Det går stærkt nu. Minecraft RC2 er lige landet: https://www.minecraftforum.net/news/313-minecraft-rc2-is-out-for-testing/ (https://www.minecraftforum.net/news/313-minecraft-rc2-is-out-for-testing/)

Mon vi snart skal overveje en byggeplan?  :o

Hvad mener du?

Sidste nyt, iøvrigt: https://twitter.com/#!/notch/statuses/136078211284090881 (https://twitter.com/#!/notch/statuses/136078211284090881)

Jeg tænker på hvilke fællesbyggerier vi skal ha' lavet? Lager, huse, miner? Hvordan skal det bygges? Hvad skal den indeholde? kom selv med flere idéer.

Lad mig se:

1. Midlertidig fælles base. Denne nedlægges når først lageret er på plads.

2. Fælles lager. Bedre struktureret end sidst. Mere opdelt i logiske sektioner med nogenlunde samme layout.

3. Fælles farme: Træ, korn, græskar, meloner, sukkerrør, grise, køer, får og kyllinger. Evt, svampe.

4. Måske en fælles XP farm.

Derudover må det være en free-for-all. Men specielt mob farmene synes jeg skal være fælles, af tekniske årsager. Der kan kun spawne et vist antal mobs på serveren af gangen, så hvis vi alle laver hver vores, bliver de ikke nær så effektive.

1 = Go' plan!
2 = Bedre organisering, jeps. Kan vi blive enige om arkitekturen?
3 = Helt enig!
4 = Kunne der nemt blive brug for.

Vi skal vel også ha' et bibliotek og en metrostation. Men de kan vel begge kombineres med lageret?

Helt enig med free-4-all! ;)

Hmm, dunno. Folk kan jo komme med forslag. Det kan da være jeg prøver at smække noget sammen i creative mode.


Ja, det havde jeg da forestillet mig.

En spillehal!!!

https://youtu.be/6Td7DT3d4VQ (https://youtu.be/6Td7DT3d4VQ)

https://youtu.be/20HQOwDCbWs (https://youtu.be/20HQOwDCbWs)

 ::)

Jeps, dem bygger du lige :P

Så er det dagen før dagen!  8)

Ja, lad os nu se. Det bliver officielt releaset om aftenen til MineCon, men det foregår i Las Vegas, så det er først engang natten til lørdag her. Så regn ikke med at serveren er opdateret i morgen aften ;-)

Øvda...  >:(

Havde ikke lige taget højde for de 9 timers tidsforskel... Og så lukker de det først fri mellem 1 og 2:30 P.M.

https://minecon.mojang.com/about (https://minecon.mojang.com/about)

Så ja... Geddeth må holde sig vågen!  :P

Mjae, men det er jo... 22:00-23:30 ;D

https://www.timeanddate.com/worldclock/fixedtime.html?msg=Minecraft+Launch&iso=20111118T13&p1=127&ah=1&am=30 (https://www.timeanddate.com/worldclock/fixedtime.html?msg=Minecraft+Launch&iso=20111118T13&p1=127&ah=1&am=30)

Man kunne jo håbe de kom til at trykke på knappen lidt før...  :P

Så er den første maskine her 1.0.0 ;-)

https://www.minecraftforum.net/topic/795838-minecraft-10-out-notch-pulled-the-lever/ (https://www.minecraftforum.net/topic/795838-minecraft-10-out-notch-pulled-the-lever/)

Jeps, min er også opdateret 8)

Så venter vi bare på en server!  ;D

www.minecraft.net (https://www.minecraft.net) er opdateret, inkl. download sektionen!  ;)

Jeg kan nu ikke se at der er lavet noget nævneværdigt om, andet end at det naturligvis er den nye version der er til download.

Næe ikke i forhold til 1.9 pre 6... Redstone repeater/inverter virker dog i den nyeste version.

Nej, jeg mente selve websitet. Du sagde det var opdateret.

nåe... sorry... ja tænkte på man ikke kunne få det med 25% rabat længere. Ellers kun småændringer...

Så nåede jeg lige at skrive det... og så virker nogle af inverterne ikke længere...  :o Det er altså ikke sjovt at pusle med redstone, og der så går fisk i selv den simpleste opstilling, med en enkelt inverter...  >:(

Her ser det rigtigt ud:
(https://img838.imageshack.us/img838/8606/20111119132624.png)

Hvad sker der for det???
(https://img585.imageshack.us/img585/411/20111119132638.png)

Jeg har gravet ud under, så man kan se der ikke er noget gemt!

Hey folkens, jeg nåede kun lige at registrere at Minecon gik i luften i denne weekend, bl.a fordi jeg har ligget syg siden fredag.
Men jeg skal nok fokusere på at få opgraderet serverne ASAP!  :-*

Det lyder godt ;D Nu bliver det sjovt at spille igen! 8)

Dejligt at høre du i det mindste er i live!  ;D

Can't talk... Skyrim'ing!  :-X

Men hvis der er nogen der lige skriver et tidspunkt hvor der er fælles aktivitet (for dem der kan), så kan jeg godt finde tid at lege med Verden2.00 inden I sætter et (for) fornuftigt præg på den  :D

Hmm, server-oversigterne er væk, og webadmin interfacet er nede. Fornemmer jeg en opgradering undervejs? ;D

Det er vist desværre bare "klumper" i netværket...  :o

Nope  8)

jamen-jamen-jamen....

Armen for hevlede da ikke også... så prøver jeg at spille bedre vidende... og så spolere du bare det hele...  >:(

Nå men jeg må vel bare bøje mig i støvet og kigge indenfor!  ;D

Jep, der er nu en 1.0 server kørende med en frisk verden på.

Foreløbig er det bare til leg og hygge indtil vi finder ud af, hvordan det skal løbe af stablen med en ny verden.
/give er til rådighed (for ops), FYI :)

FYI, så peger kortet stadig på den gamle verden.

Ja, kortet opdaterer ikke længere. Jeg opgraderer og aktiverer det, når serverne er på plads.

Er det ikke det FUN serveren var til?  ::)

Og hvad er det lige vi mangler at finde ud af?  ???

Vi har godt nok ikke nogen tekniske tegninger af byggeplanerne... men mon ikke vi skal få nogle brugbare bygningsværker op at stå alligevel?

Jo, måske er det bare en endelig godkendelse af:

• FUN-serveren overtager den nuværende verden fra ADVENTURE (ADV), inkl. lager, metro osv. Her kan der leges fremover, og jeg beholder en backup af verden som den ser ud nu, så hvis nogen en dag morer sig for meget med TNT, kan vi overskrive den med en frisk kopi. Alle kan bruge give, time osv. på FUN-serveren. Serveren forbliver i Survival-mode (eller hvad?), men vi slår PVP fra, og difficulty bliver easy.
• ADV-serveren skal have en frisk verden, og den drejer sig om Survival og byggeri. Verden skal være nogenlunde tilgængelig i forhold til byggeri (derfor duer den nuværende ikke), så vi skal identificere et godt seed at bruge. Andre features: PVP, Nether, difficulty=normal?
• Adgang til begge servere er styret af en whitelist til hver, så kun spillere vi vælger kan logge ind. Listerne styres via McMyAdmin af de 3 ops (Wish+Grandt+mig).

Rent praktisk mangler jeg dog at flytte rundt på nogle filer og finde ud af præcis hvordan man starter med et seed på serveren, før vi kan gå i gang. Så giv gerne besked, hvis I finder et godt seed vi skal bruge.

Her er et seed, som er RET fladt:
https://minecraft-seeds.net/view/380/1171544198849424676 (https://minecraft-seeds.net/view/380/1171544198849424676)

Men det skal jo heller ikke være decideret kedeligt, så det skal nok udforskes, inden vi vælger at bruge det permanent.

Jeg mener ikke vi skal bruge den gamle adv verden til FUN server, da der er en del ting der er ændret... bl.a. brugen af redstone og generering af nye områder. Der kan vi lige så godt bare ha' en "tom" verden. Båbe så man kan lege med TNT eller bygge som man har lyst. Jeg synes man skal lave den i survival, men med mulighed for at bruge /gamemode til selv at vælge gamemode. Så kan man jo teste sine kreationer inden man bygger dem på ADV. PVP fra, ja tak! Easy, det er også fint! Om der skal være mobs, er for mig underordnet, jeg kan sagtens leve uden. ;-)

ADV synes jeg skal være en helt ny verden. Survival mode, og UDEN mulighed for at skifte gamemode. /give og andre lignende fordels komandoer skal være bandlyst. Dog synes jeg /TP skal være tilladt. /time er jeg så kun delvist modstander af, da der jo er senge, som kan skifte til dag... så hvorfor ikke tillade selv at skifte? Dog skal man jo huske at sove for at ændre spawnpoint. PVP fra. Nether til. Difficulty normal eller for min skyld gerne hard. Flight fra. Query ved jeg ikke hvad er? Selvfølgelig animals og monsters til!

God idé!


Med mindre der er et specielt ønske om et specielt seed, tror jeg det er fløjtende ligegyldigt hvilket seed det bliver... Det er jo de forskellige biomes der afgører udfaldet af landskabet. Se mappet fra den nuværende FUN, hvor jeg har gået rundt i timevis bare for at "kigge"... Der er alle mulighedder... måske man skal udforske en del for at finde et godt sted, men det er jo så en del af gamet. Det seed du linker til, er der jo kun billeder fra et ganske lille område, så det giver ikke et retvisende billede, da der jo kan være bjerge i resten af verden. Endvidere lyder det på kommentarerne som en ganske "normal" verden. Måske bare fladt ved spawnpoint. Jeg tror på et random seed er ok! Ellers er det vel bare at teste "wanparty.dk" som seed. :-P

Jeg kender ikke McMyAdmin, men hvis du ellers bruger standard "server.properties" har du også mulighed for selv at indtaste seeds der.

Jeg synes det giver en vis mening at ADV verdenen skal kunne bebygges lige i nærheden af default spawn pointet, så nye spillere har en chance for at finde det "beboede" område. Den verden der er lige nu (eller i hvert fald den der var der i går aftes) er ikke til at bygge i i nærheden af spawn pointet. Den er til gengæld ret genial til SP, så jeg har taget et screenshot af seedet, så jeg kan bruge den lokalt ;D

Jeg synes den gamle verden skal bevares på FUN, fordi den fortjener det. Vi kan bruge den som reference, et nostalgisk tilbageblik, inspiration, gemmeleg, osv. osv. Det kan godt være redstone ikke virker mere i 1.0, men måske tager nogen udfordringen op og opdaterer det. Uanset hvad, så mener jeg ikke det kan være til irritation, da nye chunks genereret med 1.0 efter min overbevisning bliver genereret med 1.0-features. Og for at bygge nyt og lege med TNT kan man jo så gå en lang tur ud til "kanten" og bruge de nye chunks til at lege på.
I øvrigt gælder /gamemode kommandoen i SMP kun for spilleren selv, men det ved du nok :) Jeg synes der skal være mobs, når nu man har alle kommandoer til rådighed. Det kan jo være nødvendigt at teste et nyt farm-koncept eller nye fælder :)


PVP fra? Ja, det har du nok ret i. Også enig i resten, men synes ikke difficulty skal være hard, da vi jo især også er interesseret i lidt fred og ro til at bygge.


Jeg mener også bare, at der skal være nogenlunde fremkommeligt ved spawn-punktet. Jeg synes det er rart at vores byggerier og base starter omkring det primære spawn-punkt, og så er det nuværende seed ikke godt nok, når der er proppet med Extreme Hills lige rundt omkring det. Derfor kan vi ligeså godt finde et godt seed, evt. et som andre anbefaler. Men ja, jeg havde også overvejet at forsøge med "wanparty.dk" :-)


Ja, det ved jeg, men jeg kan bare ikke finde nogen særlige instruktioner for SMP, men jeg må jo bare prøve mig frem.

Jeg er delvis enig! Det er dog nemt at lave et lille shelter ved spawnpoint, derfra kan man jo lave en sti til hvad der ellers er af spændende steder! Cobblestone viser jo der har været nogen før!  ;) Så altså hvis det skal være NICE ved spawnpoint, er det da vist mest for bekvemlighedens skyld!  :P

Nu skal vi jo heller ikke blive alt for kritiske, bare fordi vi er lettere erfarne.  8)

Enig i at den fortjener at blive gemt, og også brugt til noget "fornuftigt". Men se https://wanparty.dk/index.php?topic=957.msg4212#msg4212 (https://wanparty.dk/index.php?topic=957.msg4212#msg4212) , der er dokumentation på at nyt og gammelt er noget skod sammen.
Ja, det kunne blive et projekt i sig selv at få redstone til at virke i den gamle server. :-D
Her i huset bliver /gamemode brugt flittigt, på de forskellige servere. Det er en stor fordel man kan slå creativ til og fra, som man har lyst til og spille sammen i blandet mode. Det er også MEGET nemmere end /give. ;-)
Enig med mobs!

Forskellen på normal og hard, er det ikke "bare" hvor sværre mobs er at dræde, og hvor meget skade de gør? Antallet sker der vel ikke noget med?

Se svar til Wishbone ovenfor.
Ang. seeds, så er der vist også forskel på store og små bogstaver: https://www.minecraftforum.net/topic/175209-seeds-faq/ (https://www.minecraftforum.net/topic/175209-seeds-faq/)
Jeg har ingen ønsker overhovedet i den retning... Ang. seeds har i FRIT valg... hehe... for mig kunne denne da også være fed: https://www.minecraftforum.net/topic/807772-mc-100-survival-island-seed/ (https://www.minecraftforum.net/topic/807772-mc-100-survival-island-seed/)

Alle seeds bliver "oversat" til talværdier inden de bruges, og talværdierne for store og små bogstaver er forskellige (hvis de bliver konverteret sådan som jeg tror de gør), så det lyder rigtigt nok. Hvis du laver en verden med en eller anden tekst som seed, og du så slår F3 til, vil du også se at det seed der står er et stort tal.

Ja, men hvad skal man også lave lige på grænsen mellem de 2 verdener? Så længe verdenen som helhed ikke lider skade af det, kan jeg ikke se problemet.



Det er også aggression fra mobs, men alene det du nævner, synes jeg kan være problematisk nok. Hvis man står og bygger og bliver overrasket af nogle mobs på et dårligt tidspunkt vil jeg være lidt ked af at de er ekstra svære at nedkæmpe, fordi vi valgte Hard. https://www.minecraftwiki.net/wiki/Difficulty (https://www.minecraftwiki.net/wiki/Difficulty)


Ok, jeg giver dig ret - man kan nemt bygge et lille shelter ved spawn. Men jeg synes nu ikke der skal være ALT for langt hen til "kanten" af byggeområdet til fods. Altså, man skal kunne se det tydeligt fra spawn, så man ikke skal vade for langt som newbie. Så derfor synes jeg i hvert fald at den nuværende verden er for vild (selvom den er pæn).

Sjovt nok så prøvede jeg at lave en lokal verden med samme seed, og den lignede overhovedet ikke den på serveren. Først troede jeg at der var forskel på hvordan world generatoren fungerede server side og client side, men det gik op for mig at det bare var spawn pointet der lå et helt andet sted. Efter at have tjekket koordinaterne på serveren fandt jeg det samme sted i min lokale verden, og de var faktisk ens. Det er åbenbart mere eller mindre tilfældigt hvor spawn pointet bliver placeret.

Det er også hvad jeg har læst på mcforumet, at man ikke skulle lade sig snyde af de ser forskellig ud ved første øjekast. Det er også en af grundende til at jeg ikke synes det betyder så meget hvilket seed vi bruger. Vi får jo nok ikke spawnpoint lige der hvor vi gerne vil!  ;)

Så det ville være rart hvis man kunne flytte spawnpoint permanent uden en masse drastiske indgreb. Jeg ved ikke hvordan de bar sig ad, men på min søns første server, lykkedes det dem at få flyttet spawnpoint laaaaangt væk fra hvor det oprindeligt var... ingen vidste hvad de havde gjort... så måske bare en fejl i spillet... Men det kunne måske også være en mulighed at flytte det, når der var fundet et godt sted?

Du har ret!  ;)

Var ikke klar over aggressionen var anderledes... Men ja normal er vist rigeligt så! Også ang. det med hungerbaren.  :o


Jeg er enig!  :D

Nu har jeg i forbindelse med forsøg med de forskellige 1.9 pre releases startet en verden forfra. De fleste gange er jeg spawnet midt i en skov. Det er jo nice. En enkelt gang i en ørken uden et træ i miles omkreds. DET er skod! Den ene gang var der lidt bakker, og kun få træer... så jeg tænkte f*** det... Jeg graver dybt... og ser hvad der sker... ca. et kvarter senere stod jeg med 4 diamonds! Ville da så lige prøve det samme i et andet seed... Spawner i en skov... får en stak træ samlet sammen, og ned i dybet... Der var ikke andet end tunneller og huler... ikke nemt at grave udenom... og efter en time opgav jeg projektet UDEN nogen diamonds. Så det er meget et spørgsmål om held.  ::)

Hvis bare vi finder en verden med spawnpoint på et rimeligt fladt sted, hvilket jo tilsyneladende kan lade sig gøre med samme seed, ved at generere det forfra nogle gange... men så kan man jo bare bruge random seed til man er "tilfreds". 8)

Ok - det er interessant altsammen. For at opsummere:

 * Vi kan godt genbruge det nuværende seed til ADV-serveren hvis vi vil, da spawnpoint er random ved hver generering (?). Vi kan også vælge et nyt eller bare lade den generere
 * FUN-serveren modtager den gamle verden, og vi kan så selv flytte vores personlige spawn til nye 1.0-chunks hvis vi vil.

Mangler vi stadig en plan for, hvad vi bygger først i ADV? Og burde vi ikke prøve at starte på ADV i fællesskab en aften, med så mange som muligt, og på TS?  :)

Så er det vel bare nemmest at lade den generere nyt et par gange.
Hvordan flytter vi det personligt? Det er vel kun sengene der kan det???

Men det er vel kun dungons og mineshafts der er nyt i de nye chunks? Ellers virker alt andet vel i de gamle chunks?

Vi har vel ikke en direkte slagplan? Synes dog Wishbones plan er god: https://wanparty.dk/index.php?topic=958.msg4270#msg4270 (https://wanparty.dk/index.php?topic=958.msg4270#msg4270)

En fælles start vil være super! Jeg er klar i aften! Har ikke mulighed om aftenen de næste par dage...

Jeg kan også bare bruge det samme seed igen, og så bare se om spawnpunktet lander et bedre sted? Wish, kan du poste seed-id'et?


Ja, det var det jeg mente :)


Det formoder jeg, men jeg ved det faktisk ikke. Jeg har ikke rigtig læst noget om, hvad man konkret kan få af problemer med sådan et scenarie.


Ah ja, god plan, den havde jeg lige glemt. Let's do that!


I aften kan jeg desværre ikke. Tror heller ikke jeg kan nå at få gjort serveren klar til jer andre, hvis det var. Hvad så med en aften i næste uge?

Tillader mig lige at poste først!  :P

(https://img259.imageshack.us/img259/8043/20111125144113.png)

Kan tirsdag, ellers først lørdag og søndag.  :o

Og her er seedet i plain text:

-4854634762297203035

Gik lige en tur rundt på det omtalte seed.

Mod vest er der en ørken med en lille by.

Syd for den er der en skov... rimelig plan, hvis vi får skovet træerne, som vi nok skal få brugt.

I skoven fandt jeg denne lille spidsfindighed:
(https://img849.imageshack.us/img849/7145/20111125180019.png)

Syd for spawnpoint er dette fine område:
(https://img36.imageshack.us/img36/9282/20111125180308.png)

På tilbagevejen fandt jeg dette spot:
(https://img802.imageshack.us/img802/2299/20111125180652.png)

Gennerelt er der MANGE huller alle mulige og umulige steder... Synes det er lidt for meget af det gode... men det er et gennerelt problem med alle de seeds jeg har oplevet siden 1.8.

Der er iøvrigt lige kommet en ny server update (https://www.minecraftwiki.net/wiki/Version_history):

• "Invalid server key" error fixed when attempting to log into servers.
• "Null pointer exception" error fixed when logging into servers.

Ja, det er vist bare en feature i den nye world generator. Alle mine post-1.8 verdener er også hullede som schweizer-oste. Det er dog ikke over det hele. Der findes områder med mere "solid undergrund", tricket er bare at finde dem. Jeg kan anbefale Minecraft X-ray (https://apocalyptech.com/minecraft/xray/).

Minecraft overviewer afslører også en del!  ;)

Jep, jeg har opdateret.

Jeg har sat rettigheder op på de 2 servere nu, I må gerne teste.

Jeg har også genereret en ny verden til ADV med samme seed, nu spawner man i en skov.
Og FUN har fået den gamle verden over.

Overviewer mangler stadig.

Så er Overviewer opdateret og begge kort kørt fra bunden. Overviewer understøtter nu et 'minerals' overlay, som indikerer forskellige mineraler. Jeg har dog ikke fundet dokumentation for det, men ved at man kan justere opsætningen, så den kun markerer bestemte blocks, og ikke rub og stub som nu.

Men jeg har slået minerals og caves fra på ADV-kortet - jeg synes det ville være lidt snyd :)
ADV opdateres 2 gange i timen, FUN 1 gang.

Jeg spawner i bjergene. Se spawnsted i overviewer. https://wanparty.dk/minecraft-map/adv/#/26/64/11/-1/normal (https://wanparty.dk/minecraft-map/adv/#/26/64/11/-1/normal)

Fint for mig! ;)

Jeg har mulighed for at hoppe på i aften, tidligst kl 21. Måske i morgen mandag.

Well, så lad os se os lidt omkring - jeg hopper på nu :)

Ok - det var interessant :-)

Vi blev enige om at prøve nogle nye seeds for at se om vi kunne komme frem til noget bedre end den verden vi havde. Efter nogle gange fandt vi en god verden (se kortet), hvor vi begge spawnede i en stor skov, og kunne se sne og bjerge i nærheden. Desværre viste det sig med Overviewer at det faktiske spawn punkt var placeret et meget underligt sted (z < -1000) - det fandt vi ud af, efter jeg slettede min .dat-fil og loggede ind igen, hvorefter jeg spawnede dér, hvilket var oppe i bjergene og jo meget langt fra det oprindelige spawn.
Vi kom frem til, at det måtte være en bug, men vi synes det er et godt seed, så måske skal vi overveje at flytte det med MCEdit eller en anden 1.0-kompatibel editor.

Vi prøvede også at regenerere verdenen ved at genbruge seed'et, men med samme resultat. Hvis en af jer kan prøve at gøre det lokalt for at se om det er det samme, ville det være interessant.

Seedet er: 3251697889934923252

Andre med lignende problemer: https://www.minecraftforum.net/topic/809100-100-multiplayer-spawn-location-bug/ (https://www.minecraftforum.net/topic/809100-100-multiplayer-spawn-location-bug/)

Ok, jeg har svaret på den post og også fundet andre tråde som kan være relateret og prøvet at sende folk hen til den tråd for at få bekræftet at det er et generelt problem. Desværre er der ingen god bug tracker, så vi kan komme i kontakt med Mojang om problemet.

Super fint!  ;)

Det er jo noget total crap hvis spawn flytter sig som det har lyst...  :o

Nu har jeg prøvet i SSP med dette seed. Der spawner jeg nøjagtigt samme sted hver gang, med hovedet ind i samme træ hver gang. X= 20, Z= 252, F= 2. Der er dog ikke en player.dat fil jeg kan slette.

Jeg har prøvet at sætte en SMP server op med dette seed. Første gang jeg spawner er det i Z=250 (+/- 10). Sletter jeg så player.dat filen, spawner jeg i Z=-1040 (+/- 10). Jeg prøvede det 4 gange med nøjagtigt samme resultat hver gang. Den sidste gang slettede jeg player.dat filen 5 gange uden at slette hele verden ind i mellem... spawnede HVER gang i Z=-1040 (+/- 10).

Jeg prøvede også at logge på ADV serveren i dag, og jeg spawnede også i z=-1040.

Hmm .. det eneste jeg kan komme på er at vi prøver et nyt seed. Jeg har læst, at problemet kun forekommer med visse seeds.

Jamen det er da en mulighed at prøve! Jeg er klar nu, hvis det er! Det er jo bare at lave serveren gamemode = 1 til man lige kan komme til himmels og kigge sig lidt omkring i forbindelse med test!

Man skal vist være mere end heldig hvis man skal finde et seed hvor det ikke sker...

Jeg har testet følgende seeds:

6118616139340564085
6506181843889168264
-304951118888582174
-2249080892531812859
7591902356693691612

4581973140528326027
1731328402354520320
1233254852803929063
-725684684573589623
-6114206729644940951
919186221709171222
-655661505871752353
-5626197070866893724
-2835371652767772944
4578630812828133995

De 5 første har jeg testet ved at jeg har genereret en ny automatisk verden og noteret X/Z. Så fjernede jeg player.dat filen og noterede X/Z, som var forskellig fra første X/Z. Så skrev jeg seed ind i server.properties, og slettede verden. Den samme verden blev så genereret igen, hvor jeg spawnede samme sted som lige efter automatisk generering. Jeg fjernede igen player.dat, hvorefter jeg spawnede som efter første fjerning af player.dat.

Da jeg ikke kunne se nogen forskel på om seed var skrevet i server.properties eller ej, hoppede jeg sidste del over ved de sidste 10 test. Her var der også forskel på spawn mellem første spawn og efter fjerning af player.dat.

Så min konklusion må være at man skal være HELDIG hvis ikke spawn skal flytte sig.

Det skal så lige nævnes at den af dem der flyttede sig mindst var 100X100. Men det er jo også nok til man risikerer at havne i et bjerg eller noget andet uønsket. De fleste flyttede sig mindst 250 i én eller begge retninger, og et par stykker over 1000.

En anden lille spændende ting jeg fandt under testen: Ved nogle af de afprøvede seeds og efter fjerning af player.dat, spawnede jeg i dybt vand. 3 gange ud af de 15 lykkedes det. Jeg prøvede at slette player.dat 4-5 gange ved den sidste jeg fandt, og hver gang spawnede jeg i vandet på vej mod bunden.  :o Jeg prøvede så at indsætte seed i server.properties, og der spawnede jeg på land både første og efter fjerning af player.dat. Fjernede player.dat nogle gange for at se om jeg kunne havne i vandet igen... men det var lige ved siden af, og i nogle træer hver gang.

Så det der med at få gang i en ny verden er vist ikke bare så lige til, som i gamle dage!

Det var bankemig en grundig fejlsøgning, du fik lavet der. Jeg vil ved lejlighed tillade mig at opsummere den i det forumindlæg, som jeg fandt. Og så i øvrigt lobby'e heftigt overfor Notch og Mojang på Twitter og Getsatisfaction.com for at denne bug bliver fikset. Særligt hvis den er så almindelig er det da et massivt problem.

Jeg har ikke været grundigt igennem topics på Getsatisfaction, men en søgning på bare "spawn" viser at der er over 1400 problemer (hvoraf mange sikkert er dubletter): https://getsatisfaction.com/mojang/searches?query=spawn&style=problem (https://getsatisfaction.com/mojang/searches?query=spawn&style=problem)

Nåe ja... Din påstand skulle jo efterprøves...  :P

Hold dem lige i ilden!  8)

Her er nogen som har vores problem i 1.0: https://getsatisfaction.com/mojang/topics/spawn_area_in_smp_server_moved_after_a_few_hours_1_8 (https://getsatisfaction.com/mojang/topics/spawn_area_in_smp_server_moved_after_a_few_hours_1_8)

Spørgsmålet er om spawn location flytter sig efter det har flyttet første gang? For så kan vi måske arbejde på at finde et seed som har et ordentligt spawn nr. 2.

Med mindre spawn location ikke er knyttet til seedet, så man får et nyt spawn hver gang man genererer det samme seed. Hvis det er tilfældet må I tage en backup af world-mappen så jeg kan indlæse den på ADV-serveren.

Jeg tror måske i virkeligheden at det bedste sted at rapportere problemet er i Minecraft Wiki'en. Desværre er fejl-listen under rekonstruktion lige nu, men det virker som om det er det eneste sted Mojang faktisk kigger.

Det virker også til at de fleste steder er spammet til med andet end fejl, og mange af de samme ting, som gør det helt håbløst at overskue.  :-[

Man kunne måske "præ-flytte" det? Altså lave en verden, trigge fejlen så det flytter sig, og så er problemet væk? Det er vel et forsøg værd.

Det burde næsten være en mulighed... men det er så "bare lige" at finde et seed hvor spawn nummer 2 ligger ok...

Præcis. Men jeg ved som sagt ikke om spawn er identisk for hvert seed. Altså vil der være de samme 2 spawn positioner, hvis man regenererer det samme seed igen og igen? Eller er det random?

Så skal man jo prøve at lave lidt forsøg med det... Jeg kunne jo ha' skrevet 1. og 2. spawn på de testede seeds... men de blev "bare" nedfældet på en lap papir.

Men uden at vide bedre, så hænger spawn sammen med seed, da den der er på ADV lige nu, så ens ud på min server, da jeg prøvede den der, og i SP.

Ok - det betyder jo så at vi hver især kan forsøge (når vi har tiden) at finde et godt seed med en god 2. spawn location, og dele seed her - så kan vi andre bekræfte det, og så kan jeg smide det på serveren til sidst. Plan?

(fx. er minecraft login serveren nede lige nu, så det er et godt tidspunkt at teste på :-))

Min SP verden er samme seed som den første verden på ADV serveren, men mit spawn lå et helt andet sted.

Kan spawn-flytte-problemet replikeres i SP? Eller skal man køre en server? Og kan en maskine i givet fald trække en server og en klient samtidig?

Ja, det lyder som en plan!

Da jeg kørte ADV seedet i SP, spawnede jeg ved første spawnsted. Hvad er X/Z i din SP?

Nej, det er tilsyneladende ikke muligt at fremprovokere samme problem i SP! For at få et 2. spawnsted skal du køre en server. Det er nemt nok, og kan sagtens køres på samme maskine som du spiller på. HorseboyDk har 2 servere kørende samtidig, på den maskine han spiller på, og det virker fint!

Det er bare at hente server.exe fra minecraft.net. Lægge den i en mappe. Køre den én gang, og alle filer bliver pakket ud. Du får bl.a. en server.properties, hvor du kan indtaste seed. I world mappen der bliver lavet finder du en player mappe. Det er bare den du skal slette, genstarte serveren for at finde 2. spawn. Hvis du ikke vil rode med router og porte m.m. så skriver du bare "localhost" i IP.

Og dog... Det er godt nok ikke nemt... Det er som om det første spawnpoint er et rimeligt ok sted... Men nummer 2 er SKOD, langt de fleste gange.

Ved den "lille" test jeg lavede her i nat, opdagede jeg årsagen til hvorfor Geddeth og jeg spawnede ét sted og Wishbone +1000 meter væk:
Når serveren startes op, og der ikke er en world mappe, opretter den en ny, og bruger en del tid på "preparing spawn area". Dette lykkes fint, og man havner ALTID på land og ofte i en skov. sådan skulle det jo også være. Men så er det at det går galt! Når serveren bliver stoppet og startet igen laver den en ny omgang "preparing spawn area" (én gang gik det stærkt, hvor spawnpoint ikke blev flyttet ret langt). Så problemet opstår ved at vi har logget ind INDEN serveren bliver startet anden gang. Første gang jeg testede i denne omgang havde jeg ikke alle filerne til serveren, hvorfor jeg startede og stoppede den for at redigere i server.properties. Dette resulterede jo så i at jeg ikke fik et 1. spawnpoint noteret. Men herunder er så mine notater:


Som i kan se er det 2. spawnpoint 6 ud af 9 gange i vand, og ca. halvdel i dybt vand. Den ene gang var der tilfældigvis is på vandet. Det sidste seed er absolut det bedste af de 2. spawnpoints. Men det er jo heller ikke langt fra det 1. spawnpoint i det seed. I Kan jo selv kigge hvis i har lyst!

228084473472186869 seedet bør i prøve...  :o

Hvis i tester selv, så er her et par små fif:

• Start serveren med det seed i ønsker, stop serveren og start den igen. Så er den klar med spawnpoint nummer 2!
• Hvis du logger ind for at se første spawnpoint inden genstart af serveren, kan du bruge /kill efter genstart til at finde spawn nummer 2, uden at slette player.dat filen!

Jeg håber i også er blevet lidt klogere... for det synes jeg at jeg er...

Jeg har godt nok lagt mærke til den laver "preparing spawn area" flere gange, de gange jeg har leget med ungernes servere, dog uden at bide nærmere mærke i det, men der har jeg de fleste gange haft den stoppet mindst én gang inden de er logget på, og så har de jo ikke opdaget noget. Et par gange har jeg stoppet den med vilje fordi jeg var klar over den gjorde det igen mindst én gang mere end ved første generering af en ny verden. Så har de jo ikke set spawn skifte. Den gang deres spawn flyttede sig langt væk, er jo sikkert også et resultat af "preparing spawn area". Men det er jo så sikkert fordi de ikke har været døde før efter et godt stykke tid, og så har de jo ikke set spawn var ændret, selv om serveren har været genstartet flere gange.

Spørgsmålet er jo så om den kan finde på at lave "preparing spawn area", ud over første og anden server start? Tør man ta' chancen?


*EDIT* Jeg prøvede lige at sætte det første seed i serveren og se hvad der skete... så har lige opdateret 1. spawn. Det andet blev det samme igen!

Her er lige screenshots af serveren første, anden og tredje start... fjerde, femte og sjete start var magen til tredje:

1.:
(https://img641.imageshack.us/img641/8096/93606497.png)

2.:
(https://img210.imageshack.us/img210/2743/74692194.png)

3.:
(https://img28.imageshack.us/img28/4002/57223313.png)


Læg også mærke til opstartstiden!

Og memory forbruget... Sært.

Nu har jeg smidt det sidste seed ind fra Grandts liste. Jeg loggede ikke ind, men genererede Overviewer maps efter 1. og 2. genstart af serveren:

Restart #1:
(https://i42.tinypic.com/33a6n48.png)

Restart #2:
(https://i41.tinypic.com/6t0bnn.png)

Lidt mærkeligt med den delvise chunk render i #2, men tydeligvis er spawn fastlagt fra starten, selvom det åbenbart ikke er dér man rent faktisk spawner første gang.

Nu synes jeg vi skal rode lidt med dette seed og se om det kan være vores. Det er især vigtigt at finde ud af, om spawn location holder stik (ikke flytter sig). Så admins, I må gerne bruge McMyAdmin til at genstarte, stoppe, starte, ændre settings og permissions og alt muligt andet i kan komme på, som kan påvirke spawn location. Jeg vil slette vores player.dat-filer ind i mellem for at tjekke at verdenen nu er i en robust tilstand, og at vi kan regne med denne location fremover.

NB: ADV kører lige nu *ikke* på RAM-disk, så fortvivl ikke, hvis I oplever lag - jeg sætter den ordentligt op så snart vi er klar. Af samme grund kører Overviewer heller ikke automatisk på ADV.

Og så lige en anden ting: jeg har læst at i SMP er spawn location måske fixed, men nye spillere spawner inden for den samme chunk, dvs. det bliver svært at lave et safehouse.

Min erfaring er så, at man spawner inden for nogle få blocks af spawn, men det må vi også lade komme an på en prøve.

Når vi bliver enige, reseeder vi så verdenen? Sagt på en anden måde, skal vi passe på dén der er der nu, eller kan vi lave hvad vi vil derinde?


Det forstår jeg ikke helt. Mener du at nye spillere spawner et tilfældigt sted på en bestemt chunk? Så kan man jo lave et safehouse som fylder hele chunk'en, hvis det endelig skal være. Eller bare en mur, med masser af lys på indersiden. En chunk er jo kun 16*16 blocks, så det er vel til at overkomme.

Men er det overhovedet nødvendigt med et safehouse? Det har vi da aldrig haft før.

Lad os regenerere verdenen.


Ja, jeg har set nogen melde at nye spillere spawner tilfældigt inden for den chunk, hvor spawn location er. Og nej, det er ikke et stort problem. Jeg tænker stadig bare på, at det skal være nemt at spawn som ny spiller, og finde fx. lageret eller "kanten" af vores andre byggerier.

Man kunne jo bruge /kill til at finde området man spawner i!

Ang. safehouse, mener jeg ikke det er nødvendigt at gøre det store ud af det. Vi bør nok bare lave et lille hus, med et par senge i, som man hurtigt kan søge tilflugt i.

Enig. HVIS det skal være det seed vi finder ud af det skal være synes jeg også den skal regenereres inden vi for alvor går i gang!

Jeg synes det er et rimeligt seed. Dog er der langt til en snowbiome. Fandt ikke nogen i den tid jeg fløj rundt.


Det ville ellers være rart så man kunne få et overblik over det vi hver især har set!

Nu har jeg prøvet at se om jeg kunne finde et godt seed. Jeg synes 549298674803861727 er et rigtigt godt bud! Der er mange fine områder bl.a. masser af sand i nærheden af spawn som er ca X= 0 og Z= 0. Der er også en kæmpe swampbiome med MEGET ler. I det hele taget synes jeg det hele ser godt ud. Der er godt nok også bjerge rundt omkring, men i mine øjne pynter de nu også lidt. Største minus er nok at der er et stykke vej til sne. Jeg fandt en snowbiome i X= -1600 Z= 1400. Men så meget sne skal vi vel heller ikke bruge, så mon ikke det går?

Jeg ved ikke hvor meget det betyder, men når serveren startes første gang med det seed skriver den følgende:


Jeg stoppede og startede den og så så det fint ud!

Jeg slettede den nogle gange, for at se om det var det samme hver gang, og det var det. Så jeg synes det skal ha' en chance!  ;) Men lad høre jeres mening!  8)

Jeg har opdateret det manuelt nu.

Jeg sad lige og kiggede wikien med de seneste prerelease, og det ser ud til spawnpoint i nuværende ADV seed bliver til snow: https://www.minecraftwiki.net/wiki/Version_history/Development_versions#11w48a (https://www.minecraftwiki.net/wiki/Version_history/Development_versions#11w48a)

Minecraft Version Spotlight - 11w48a - Red Apples! Taiga Snow Biome! (https://www.youtube.com/watch?v=LrjLvVrIIpY#ws)

Det virker som en ret alvorlig bug, og jeg er ikke vild med at bruge det seed, i tilfælde af at der kan være andre problemer med det hen ad vejen. At det crasher serveren tyder på, at der er sket noget i world generation, som er "ugyldigt" - altså noget, som ikke kan håndteres af serveren. Det ville være surt hvis vi er ved at udforske det seed om 2 måneder, og det så sker igen, fordi der er noget generelt i vejen med seed'et.
Jeg siger: det er ikke værd at tage chancen (desværre, det lyder ellers som et godt seed).

EDIT: Men jeg har rapporteret det: https://getsatisfaction.com/mojang/topics/seed_crashes_smp_server (https://getsatisfaction.com/mojang/topics/seed_crashes_smp_server)

Super! Så vil jeg kigge videre!  ;)

Jeg mener vi skal spawne på græs eller skov (ikke taiga).

Enig. Sump er også godt.

Jeps! Og ørken kan gå, hvis man kan se skov fra spawn. Med andre ord, undgå bjerge, taiga og snow.  ;)

Har fundet 2 indtil nu... Ser lige om jeg kan finde et par stykker mere, så der er et lille udvalg! Men det tager lige lidt tid, for jeg starter serveren 3 gange inden jeg logger ind og kigger... Mange gange spawner man i dybt hav, og så er det jo bare forfra igen... Og når man så vil logge ind er der connection error... hmmm... tålmodighed...  ;D

Nu har jeg testet ca. 20 seeds, og der er det sket ca. 5 gange... Slettede dog world med det samme, da det jo ikke havde interesse, så kender ikke seed nummer. Én gang skulle jeg slette world 3 gange før den ville gennerere en uden fejl! Men det ser ud til andre har opdaget det også!  ;)

Så fik jeg testet en bunke seeds. Her er et par bud på nogle mulige brugbare seeds:

1: -7111975253086463065 X=0 Z=0
2: -5046498497988780414 X=290 Z=-1477
3: -5252628360657742175 X=8 Z=0
4: -675107490845211930 X=-588 Z=-266
5: -7674065797643031020 X=36 Z=63

Her mine notater til dem:

1: Spawn på græs med bakket skov lige op af samt fladt taiga, sump og ørken omkring.
2: Spawn i ørken med taiga og skov i sigte. Fint område i og omkring skoven. Sne ikke langt væk. Græs på den anden side af skov og sne.
3: Spawn i kanten af en smal skov med udsigt til en flod, med ørken på modsatte side. Bjerge bag skoven.
4: Spawn på græs. Skov i sigte bag en flod. Stor sump bag et bjerg ved siden af en by. Ørken op af græsset til venstre for bjergene. Taiga til venstre for ørken.
5: Spawn på græs, omgivet af bjerge ørken og vand. Der er skov bag en ørken og flod. Ingen træer i nærheden.

Mit første bud var at nummer 1 var det bedste, da det var meget fladt, og ingen bjerge i nærheden... Men så fik jeg ungerne til at hjælpe med at kigge dem efter, og så ser den HELT anderledes ubrugelig ud... Ups... har da vist så skrevet et eller andet forkert... øv...  ???

Så er der 4 tilbage. Nummer 5 er jeg ikke så vild med, men kan da bruges! 2, 3 og 4 har hver deres fordele. Nummer 3 har klart det pæneste spawn point og nemmeste X/Z at huske, men om det er synderligt praktisk med bjerge så tæt på ved jeg ikke helt. Hvis man vælger nummer 2 vil der blive en lille gåtur før man kommer til "det gode område". Så måske nummer 4 aligevel ender med at bliver det bedste bud?

Nu har jeg kigget lidt på dette seed. Har prøvet at bygge omridset af en 2-3 etager 34x34 felter med centrum i X=-547 Y=-405, og det ser faktisk ud til at det kan komme til at se ret nice ud!  8)

Eneste ulempe jeg lige har kunnet finde er at undergrunden på byggepladsen er mere hullet end en hullet si. Så ved ikke om man kan kalde det undergrund?  :o Men mon ikke det værste kan lappes? Bære vægten skulle nok ikke blive et problem.  ;)

Seed er lige nu på ADV serveren. Kortet opdateres 2x pr. time.
https://wanparty.dk/minecraft-map/adv/#/-588/64/-266/-3/lighting (https://wanparty.dk/minecraft-map/adv/#/-588/64/-266/-3/lighting)

Har bygget samme placeringsforslag der, som herhjemme. Men skal lageret være et "hul i jorden", vil jeg gerne se det placeret et andet sted!  ;)

Kunne man være så heldig at få et kig under jorden på kortet, så man kan se om det er ALLE steder der er så mange "ormegange".

Tja, udfra kortet ligner det en fed verden :)

Tja, det kan jo godt lade sig gøre. Jeg ved ikke hvorfor cave-mappet ikke er med. Det er der på FUN serveren.

Svaret er kommet tidligere:


Jeg tænkte bare det ikke var så snyd, når nu vi skulle undersøge om det var et brugbart seed. Så kan vi jo "bare" slå det fra igen når seedet bliver regenereret. Kigger man dog på kanterne af mappet, så ser det ud til der ER forskel på mængden af huller.

Jaja, I får cave på kortet så. Men jeg fjerner det igen, når vi går i gang - derefter må I selv fuske derhjemme hvis I vil :)

Fuske... tsk-tsk-tsk....   ??? (kan ikke finde engleikonet)

Men det ser i al fald ud til at det er et super seed til de eventyrlystne!  8)

Ja, det ser altså fedt ud. Det eneste der umiddelbart mangler er Taiga/Tundra (har aldrig forstået forskellen) og Mushroom, men de er der vel også et sted, hvis vi bare udforsker nok.

Taiga er der en del af. Der er dog ikke sne i disse områder, da vi ikke bruger den seneste pre-release (11w48a).

Tundra er permafrost, med ikke ret mange træer, og alt vand er frossen. Ikke den mest almindelige biome.

Mushroom har jag ALDRIG set. Men det hænger nok sammen med det ligger langt fra spawn, og som jeg forstår det, uden andre biomes i nærheden... Altså en "øde" ø langt væk.

Der er lidt i wikien (https://www.minecraftwiki.net/wiki/Biomes) om emnet!  ;)

Skal vi gøre det når vi starter?

Jeg er faktisk mest tilhænger af det, bl.a. også fordi dobbeltdørs bugen blev rettet i 11w47a. Problemet er så bare om der findes en server? Synes ikke jeg har set den? Endvidere er det jo et indgreb i installationen som måske ikke alle er så vild med, eller kan finde ud af. Så tror desværre det er smartest ikke at pille ved pre-release, hvis der skal nye med. Vi er jo nogle gamle garvede gutter der ikke er blege for at pille.

Der findes altid en tilsvarende pre-release server: https://assets.minecraft.net/11w48a/minecraft_server.jar (https://assets.minecraft.net/11w48a/minecraft_server.jar)

Men er du sikker på at man skal have samme klient som serveren? Hvis det er tilfældet, så skal vi ikke gøre det. Det primære må være at det er sikkert at auto-update klienten. Serveren kan så auto-updates tilsvarende via McMyAdmin. Det var kun fordi vi med 11w48a f.eks. kunne generere taiga med sne. Dobbeltdørene kan jo altid opdateres af os, når den officielle server 1.0.2 kommer ud, men vi kan ikke bare regenerere verdenen når først vi er i gang.

Altid? hehe...  8)

Nej, jeg var ikke sikker på at de skulle være samme version. Så har lige leget lidt med det... Her er et par billeder fra de 2 taiga biomes der ligger tættest på spawn af seedet der pt. ligger på ADV.

(https://img442.imageshack.us/img442/7149/20111207042037.png)

(https://img528.imageshack.us/img528/311/20111207042438.png)

Jeg kørte serveren i 11w48a versionen til generering samt billedtagning med clienten i 1.0.0 som i kan se på billedrne! Om der så kan være nogle konflikter de forskellige versioner imellem, skal vel komme an på en prøve?

Nå men hvad værre er... da 11w48a er en .jar, kørte jeg den via en .bat, og her er de første 3 server starter:

(https://img525.imageshack.us/img525/8463/cmd01.png)
(https://img24.imageshack.us/img24/8443/cmd02.png)
(https://img404.imageshack.us/img404/8513/cmd03.png)

Der er mere info til spawnproblematikken, da det ser ud til den ikke kan finde spawn biome i første serverstart!

Og der kom lige en ny "spændende" linie ang. stronghold i første og anden serverstart, men ikke tredie. Vil det så sige der slet ikke er sådan et i det seed? Eller har den fundet en alternativ placering i linien under i server start 2?

Her lige billeder af en test med et tilfældigt seed:

(https://img52.imageshack.us/img52/9933/cmdtest01.png)
(https://img521.imageshack.us/img521/3982/cmdtest02.png)
(https://img812.imageshack.us/img812/8716/cmdtest03.png)

Stronghold linierne svinger fra 0-3 i 10 tilfældigt genererede seeds.

Spawn biome linierne er 2, 9/10 gange, i de samme 10 forskellige genereringer, dog med en enkelt linie over stronghold linierne én gang, hvor der så var 3 af dem...

Forvirringen blev nok ikke mindre... så det skal nok bare være sådan...  ???

Som i kan se her, kan man også logge på en 1.0.0 server med 11w48a client:

(https://img13.imageshack.us/img13/2613/20111207053852.png)

Det med at trampe farmland, hænger tilsyneladende også sammen med serveren?

Jeg loggede på ADV med 11w48a, hvor jeg gik på det der var plantet seed i. Der kom skorpe på.

Da jeg gjorde det på en 11w48a server, skulle jeg hoppe for at få skorpe på hvor der var plantet.

Så skulle jeg da lige prøve med 1.0.0 client på 11w48a serveren. Meget interessant. Når man går på seedet farmland kommer der skorpe, men seedet forbliver, og skorpen forsvinder efter et par sekunder som om den ikke havde været der. Så i tilfælde af konflikt "vinder" serveren. Hvis man hopper, så kommer der rigtig skorpe på og seed forsvinder.

Der ER i al fald ét stronghold. Det er dog ikke at se fra overfladen, og det er inden for en dagsrejse fra spawn... mere siger jeg ikke...

Men det er godt nok vildt som der er "ormehuller" og forladte miner over alt...  :o Det bliver ikke nemt at finde et godt sted at placere sin egen mine, uden at støde på en masse "uventet"!  ???

Tror desværre der er gået koks i opdateringerne...  :'(

Hvorfor?

Fordi jeg ikke synes jeg kan se det som jeg har undersøgt på serveren.

Følgende årsager til jeg mener vi skal starte med 11w49a eller nyere:

• Sheep eat grass and regain their wool.
• Changed farmland trampling.
• Oak Leaves now have a 1/200 chance of dropping a Red Apple.
• Taiga Biomes now correctly contain snow and ice.
• Fixed the bug with double doors where one may not open correctly
• Corrected a redstone update bug. (redstone torch brænder tilsyneladende ikke ud længere)

Der er flere gode ting i opdateringerne siden 1.0.0, men dette er lige dem jeg synes er vigtigst at nævne!

Jeg har haft en 11w49a server kørende, og joinet den med 1.0.0 client uden problemer. Dobbeltdøre, farmland og redstone virker fint! Jeg har ikke kunnet teste apple (da der ikke var noget træ på den øde ø jeg spawnede ved). Og får var der heller ingen af.

Jeg synes vi skal lade 11w49a komme an på en prøve. Vi vil jo altid kunne gå baglæns, hvis der er en 1.0.0 client der får det til at kikse helt!

Jeg læste noget om crash på SMP i version history?

Jeg har lige testet både /kill (respawn) og /gamemode (mange skift mellem 0 og 1), der kunne jeg ikke få noget til at crashe.

Men brugte jeg derimod "B" til at skifte gamemode, så er den gal! Der kan man dø i creative mode ved at lande for hårdt, med efterfølgende crash. Skifter man mode med "B", så er der crash ved /kill (respawn). og "B" flere gange er heller ikke godt. Det er clienten der crasher. Denne kan lukkes og startes igen uden problemer, og man er på igen med det samme! Og da vi jo ikke skal lege med "B", ser jeg ingen fare hvad det angår!

Ok, jeg får 11w49a på serveren asap, og genererer en ny verden. Det kan være det bliver den endelige world render til i morgen (hvis ingen tyvstarter! ;-) )

Husk at fremprovokere spawn point flytningen.

Yes, jeg mener at den er på plads nu. Har connected en del gange, genstartet og slettet player.dat. Test venligst, Overviewer bør opdateres automatisk hver time.

Well, jeg er lige på arbejde ;)

Jow jow, hvis det er en hindring, så må det vel vente  :-*

Well, jeg kan godt logge på, og jeg mener at jeg spawnede der hvor spawn pointet er markeret på kortet.

Jeps! Samme her!  ;D

Men vi skal lige ha' rettet properties!  8)

Hvis du mener Survival, så har jeg ændret det i MCMA. Andet vi lige mangler inden det går løs?  :o

Også her, lige midt i en ordenlig skylle  :-[

Det var klokken to tusinde i aften vi blev enige om, ikke?

Det var min plan i hvert fald. Jeg regner med at slæbe Lukas med. Han har godt nok ikke noget headset, så han kommer ikke på TS, men jeg skal nok holde ham i ørerne ;)

Det forekommer mig iøvrigt at der var 10 sider i denne tråd i går? Hvad er blevet flyttet, og hvorhen?

Whatever floats your boat. Jeg kommer nok først kl 2100 eller deromking..

Flere posts per side. Sparer klik.

Er det mon fordi der er kommet flere posts pr. side? Lige som der er kommet flere nylige beskeder på forsiden. ;-)  

Der var jeg nok lige for langsom...  :O

Jep :) Men den snak kan fortsætte herovre om nødvendigt: https://wanparty.dk/index.php?topic=986.0 (https://wanparty.dk/index.php?topic=986.0)